Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. september 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/44/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010600
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010600.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Roland Kemény vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

2.9.2014, takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:
Z. E., nar. XX.X.XXXX/XXXX, trvale bytom S., Ž. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
v presne nezistenom čase odo dňa 25.03.2014 do dňa 30.03.2014 v G. z bytu č. XX nachádzajúceho
sa na siedmom podlaží na A. W. Č.. X, od ktorého mala od majiteľov tohto bytu zverené kľúče zobrala

finančnú hotovosť 350 eur, detské náušnice visiace s polovičnou guličkou o dĺžke 1,5 cm s priemerom
guličky 0,8 cm, so žltého kovu s váhou 3,00 gramy v hodnote 210 eur, dámsky prsteň zo žltého kovu
s vlnovkovým vzorom a osadený zirkónmi s váhou 7,10 gramu v hodnote 497 eur, dámsky prsteň zo
žltého kovu - svadobná obrúčka so vzorovaním s váhou 4,80 gramu v hodnote 336 eur, dámsky prsteň
zo žltého kovu - zásnubný s piatimi diamantmi osadenými v štvorcoch s váhou 5,00 gramy v hodnote
1150 eur, dámsky prsteň zo žltého kovu, s čiernym kameňom osadeným v oválnom tvare s váhou 4,00
gramy v hodnote 280 eur, dámsky prsteň zo žltého kovu, s dvomi perlami s váhou 1,90 gramu v hodnote

135 eur, dámsky prsteň zo žltého kovu, s jednou perlou a štyrmi zirkónmi s váhou 2,80 gramu v hodnote
196 eur, dámske náušnice zo žltého kovu, zapichovacie, s jedným diamantom s váhou 0,90 gramu v
hodnote 363 eur, dámske náušnice zo žltého kovu, zapichovacie, s perlou s váhou 3,40 gramu v hodnote
238 eur, dámske náušnice zo žltého kovu, zapichovacie so zirkonom s váhou 4,60 gramu v hodnote
322 eur, dámske náušnice zo žltého a bieleho kovu, zapichovacie s osadeným zirkonom s váhou 3,00
gramy v hodnote 210 eur, dámska retiazka zo žltého kovu, s prepletaným vzorom s váhou 20,90 gramu
v hodnote 1463 eur, dámska retiazka zo žltého kovu, v kombinácii lesklý a matný vzor, so zirkónmi s
váhou 19,50 gramu v hodnote 1365 eur, dámska retiazka zo žltého kovu, v kombinácii lesklý a matný

vzor, s prepletením v strednej časti so 7 ks kameňov bielej farby s váhou 12,10 gramu v hodnote 847
eur, dámska retiazka zo žltého kovu, hadí vzor, dĺžka 43 cm s váhou 5,10 gramu v hodnote 357 eur,
dámska retiazka zo žltého kovu, hadí vzor, dĺžka 48 cm s váhou 5,60 gramu v hodnote 392 eur, dámsky
náramok zo žltého kovu, v kombinácii lesklý a matný vzor, so zirkónmi s váhou 9,20 gramu v hodnote
644 eur, dámsky náramok so žltého kovu, s prepletanými vzorom s váhou 9,10 gramu v hodnote 637
eur, prívesok so žltého a bieleho kovu, tvar slnka, priemer 2,2 cm s váhou 4,00 gramy v hodnote 280
eur, čím poškodenej H. G. bytom A. Č.. X, G. spôsobila škodu odcudzením vo výške 10.277 eur

t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tým väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona. č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisovZa to sa

o d s u d z u j e

Podľa§212ods.3Tr.zák.,§353ods.2Tr.por.natrestodňatiaslobodyvtrvaní18(osemnásť)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanej výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená H. G. , bytom G., A. X, so svojim nárokom na náhradu škody
odkazuje na občiansko súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné, aj vykonateľným.