Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/166/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220057

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814220057.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľa A. F., nar. XX. XX.
XXXX, bytom ul. L. č. X/XX, W. proti odporcovi V. F., nar. XX. 9. XXXX, bytom ul. Q. č. XXX/X, R. pod
M. č. 844/9, o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s účinnosťou od 31.8.2014 vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. F., nar. XX.XX.XXXX,

k odporcovi V. F., nar. XX.X.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 5P
33/2010-77 zo dňa 6.12.2010 sumou 80 eur mesačne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 12. 11. 2014 domáhal sa, aby súd zrušil s účinnosťou od 31. 8. 2014 jeho
vyživovaciu povinnosť k odporcovi, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 5P
33/2010 - 77 zo dňa 6. 12. 2010 sumou 80.- eur mesačne.

Odporca s podaným návrhom súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Na pojednávaní dňa 28. 11. 2014 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa vzdali odvolania, preto v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania a ustanovenie
zákona, podľa ktorého rozhodol. Súd vo veci rozhodol podľa § 62 ods. 1, § 78 ods. 1 Zák. o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).Na pojednávaní dňa 28. 11. 2014 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.