Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. november 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/166/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011936
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3112011936.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. novembra 2014 v Trenčíne
samosudcom JUDr. Michalom A n t a l o m takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. F., nar. XX.XX.XXXX v D., okres D., trvale bytom mesto Z. L., okres D., t. č. bytom L.
nad V., C. I XX/XXX-XX, okres D. s a o s l o b o d z u j e podľa § 285 písmeno f) Tr. poriadku s
poukazom na § 86 písmeno a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 122 odsek 13 Tr. zákona
spod obžaloby pre skutok právne posúdený ako trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Tr. zákona, ktorého
sa dopustil na tom skutkovom základe, že

hoci je ako otec P. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. L., Q. C. a F. XX/X v zmysle § 62 Zákona
o rodine ako aj na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 33P/288/2006 zo dňa 17.09.2007,
právoplatného dňa 22.01.2008 povinný prispievať na výživu P. E. sumou 1 000,- Sk (33,19 Eur) mesačne
k rukám matky I. E.j, trvale bytom Z. L., Q. C. a F. XX/X vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred, si túto svoju povinnosť vyživovať iného od februára 2008 až doposiaľ riadne a včas neplní aj
napriek tomu, že v sledovanom období nebol vedený na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a
rodiny ako uchádza o zamestnanie, dávky v hmotnej núdzi nepoberal, od 01.05.2008 do 02.05.2008 bol
zamestnaný v spoločnosti P. G. Q., kde nastúpil iba 1 deň a pracovný pomer na dobu určitú rozviazal
s okamžitou platnosťou bez udania dôvodu, od 03.04.2012 do 15.02.2012 pracoval v spol. moňo s. r.
o., kde taktiež ukončil pracovný pomer bez udania dôvodu, o dieťa sa žiadnym spôsobom nezaujímal
ani nestaral, čím mu za obdobie od februára 2008 až doposiaľ (mesiac jún 2013 vrátane) vznikol dlh na
nezaplatenom výživnom vo výške najmenej 1 607,35 Eur,

nakoľko obžalovaný uhradil dlžné výživné ku dňu rozhodnutia súdu a bežné výživné naďalej riadne platí
a trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, pričom trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa prokurátor a obžalovaný (resp. urobili tak v zákonom stanovej trojdňovej lehote) vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.