Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. apríl 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/146/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709201100
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1709201100.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Špánikovou, v právnej

veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23
Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpeným advokátkou JUDr. Soňou Pohovejovou, Záhradnícka 37, 811
07 Bratislava proti odporcovi: Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, naposledy bytom O. XX, XXX XX
K., zastúpený opatrovníkom Zuzanou Dorozlovou, súdnou tajomníčkou Okresného súdu Pezinok, o
zaplatenie 148,04 Eur s príslušenstvom rozhodol

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 148,04 Eur istiny spolu s 8,5 % úrokom z omeškania od
06.07.2007 do zaplatenia , 16,50 Eur titulom náhrady trov konania na účet navrhovateľa vedený vo N.

a.s., číslo účtu XX-XXXXXXXX/XXXX, variabilný symbol XXXXXXXXXX, konštantný symbol XXXX , a
trovy právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 53,40 Eur na účet právneho zástupcu vedený v Ľ. C.
a.s., číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX, KS: XXXX, všetko do 15 dní po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 24.02.2009 domáhal prostredníctvom právnej zástupkyne proti
odporcovi zaplatenia sumy 148,04 € s prísl. titulom dlžného poistného za obdobie do zániku poistenia
zo zaniknutej poistnej zmluvy č. 6530694019 pre kapitálové životné poistenie.

Okresný súd Pezinok platobným rozkazom č.k. 5Ro/76/2009-18 zo dňa 23.06.2009 návrhu vyhovel.

Uznesením zo dňa 27.09.2013 súd platobný rozkaz podľa § 173 O.s.p. pre jeho nedoručiteľnosť

odporcovi zrušil.

Napriek šetreniu sa pobyt odporcu nepodarilo zistiť, súd mu preto podľa ust. § 29 ods. 2,6 O.s.p.
ustanovil na konanie opatrovníčku.

V súlade s ust. § 156 ods. 3 O.s.p. rozhodol súd vo veci samej bez nariadenia ústneho pojednávania
(§ 115a ods. 2 O.s.p. - drobný spor).

Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa so žalobným návrhom, poistnou zmluvou pre
kapitálové životné poistenie č. 6530694019 zo dňa 12.05-2006, výpisom inkasného účtu poistnej zmluvy,
výzvou na zaplatenie poistného zo dňa 18.06.2007, doručenkou zo dňa 25.06.2007, zánikom poisteniazo dňa 04.02.2008 pre nezaplatenie poistného a upomienkou zo dňa 4.2.2008 a zistil, že návrh
navrhovateľa je podaný dôvodne.

Dňa 22.1.2004 uzatvoril navrhovateľ s odporcom poistnú zmluvu č. 6530694019 s účinnosťou od

05.05.2006 na dobu určitú, pričom bola dohodnutá povinnosť odporcu platiť lehotné poistné vo výške
669,- Sk (22,21 €) mesačne. Odporca zaplatil poistné za obdobie od 05.05.2006 do 05.01.2007.

Výzvou na zaplatenie zo dňa 18.06.2007 bol odporca vyzvaný na úhradu dlžného poistného po termíne
s upozornením, že ak poistné nebude zaplatené do jedného mesiaca od doručenia výzvy, tak poistenie
zaniká v zmysle § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Výzva bola odporcovi doručená dňa 25.06.2007.

Napriek výzve odporca dlžné poistné neuhradil a dňa 25.07.2007 predmetná poistná zmluva v zmysle

§ 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka z titulu nezaplatenia poistného do jedného mesiaca odo dňa
doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie zanikla.

Podľa ust. § 800 ods. 1 O.z. poistenie, pri ktorom je dojednané bežné poistné, zanikne výpoveďou ku
koncu poistného obdobia, výpoveď sa musí dať aspoň šesť týždňov pred jeho uplynutím.

Podľa ust. § 801 ods. 1 O.z. poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné obdobie alebo

jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

Podľa odseku 2 vyššie citovaného ustanovenia poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistenie zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie,
že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa ust. § 803 ods. 1 O.z. poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že poistná zmluva nebola riadne a včas zo strany
odporcu vypovedaná, zanikla nezaplatením poistného zo zákona, pričom navrhovateľovi vzniklo právo
na poistné do zániku poistenia vo výške 148,04 €.

Súd preto v zmysle vyššie citovaných ustanovení Občianskeho zákonníka návrhu navrhovateľa vyhovel.

Súčasne priznal súd v spore úspešnému navrhovateľovi úrok z omeškania v súlade s nariadením vlády
SR č. 87/1995 Z.z. v znení novely č. 586/2008 Z.z.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a zaviazal v spore neúspešného odporcu na
ich náhradu, ktoré predstavovali sumu 16,50 € titulom zaplateného súdneho poplatku (z.č. 71/1992 Z.z.
v úplnom znení o súdnych poplatkoch), a a sumu 53,40 € titulom trov právneho zastúpenia navrhovateľa

(dva úkony právnej pomoci á 16,60 €+ 2x paušálna náhrada á 6,95 € + 19% DPH).

poistné zo zaniknutej poistnej zmluvy

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu písomne, dvojmo.Odvolanie proti rozsudku musí obsahovať náležitosti všeobecné každého podania podľa § 42 ods. 3
O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a
datované, v dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami

vyhotovený na trovy účastníka), § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.