Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/246/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213211393
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213211393.3
Uznesenie
Okresný súd v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia a.s. IČO 36 234 176, so sídlom
Piešťany, ul. Teplická 7434/147, v konaní zast. Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL s.r.o so sídlom
Bratislava, ul. Justičná 9, proti odporcovi: B.. Y. S., Z. J. XX.XX.XXXX , o zaplatenie 613,01 Euro s prísl.
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok cestou Daňového úradu Bratislava v sume 29,80 Euro .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 23.5.2013 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť
mu 613,01 Euro s prísl. a náhradu trov konania.
Dňa 1.12.2014 navrhovateľ súdu oznámil, že svoj návrh berie späť v celom rozsahu a konanie žiadala
zastaviť.
Podľa ust. §-u 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom , súd konanie zastaví.
Podľa ust. §-u 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný , ak dôjde k
späťvzatie návrhu skôr , než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie či tu manželstvo je, alebo nie je.
Podľa ust. §-u 146 ods.1 písm. c/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak
sa konanie zastavilo.
Navrhovateľ svoj návrh na začatie konania zobral späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo
veci, preto súd konanie vo veci zastavil podľa ust. §-u 96 ods. l OSP. O trovách konania súd rozhodol
podľa §-u 146 ods.1 písm. c/ OSP.
S poukazom na ustanovenia § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov,
má navrhovateľ nárok na vrátenie zodpovedajúcej časti zaplateného súdneho poplatku, ktorý mu bude
po krátení vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom príslušného daňového úradu v
sume 29,80 Euro.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.