Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ferdinand Zimmermann

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/445/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112218167
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6112218167.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľov: 1/ S. I., nar. XX. XX. XXXX,
bytom O. XXX/XX, N. Y., t. č. P. X, G. G., 2/ V. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XXX/XX, N. Y., t. č. K.
XX, G. G., proti odporcovi: S. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XXX/X, N. Y., t. č. I. XX/XX, N. Y., zast.
advokátom JUDr. Michalom Bušíkom, so sídlom Advokátskej kancelárie Skuteckého 6, 974 01 Banská
Bystrica, o náhradu škody, na odvolanie odporcu zo dňa 30. 12. 2013 proti rozsudku Okresného súdu

Banská Bystrica č. k. 9C/78/2013-92, zo dňa 06. 11. 2013, o späťvzatí podaného odvolania, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacie konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľom 1/ a 2/ sumu 590,40 € v
lehote do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia. V prevyšujúcej časti bol návrh zamietnutý. Odporcovi

bola uložená povinnosť nahradiť navrhovateľom trovy konania predstavujúce časť zaplateného súdneho
poplatku v sume 12 € v lehote do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

V dôvodoch rozhodnutia súd konštatoval, že došlo k porušeniu právnej povinnosti na strane odporcu, v
dôsledku čoho došlo na strane navrhovateľov ku škode. Výška škody bola preukázaná a to odborným
posudkom vypracovaným pre účely vyšetrovacieho konania firmou JHS, s. r. o., Martin.

Proti rozsudku odvolanie podal odporca, ktoré odvolanie nebolo zdôvodnené. Neskôr, prostredníctvom
svojho právneho zástupcu odporca oznámil, že svoje podané odvolanie berie späť.

Podľa § 207 ods. 1 OSP vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa ods. 2 citovaného paragrafu, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie rozhodol odvolací súd tak ako znie enunciát tohto
uznesenia.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP.O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.