Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. november 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114206816
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114206816.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Československá obchodná banka, a. s., so sídlom
Bratislava, Michalská 18, IČO: 36 854 140, v konaní práv. zast.: HMG & PARTNERS, s. r. o. so sídlom
Bratislava, Štefanovičova 12, IČO: 35 885 459 proti odporkyni Z. A., občianky SR, bytom F. nad M., E.
II. XX/XX o zaplatenie 2.203,23 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 603,23Eur, riadny úrok vo výške 18,90%
p. a. zo sumy 1.588,31Eur od 17.03.2014 do 18.06.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25% p. a.
zo sumy 1.588,31Eur od 17.03.2014 do 18.06.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25% p. a. zo sumy
456,89Eur od 17.03.2014 do 18.06.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25% p. a. zo sumy 445,20Eur
od 19.06.2014 do zaplatenia, trovy konania vo výške 13,20Eur, trovy právneho zastúpenia navrhovateľa
vo výške 238,39Eur, a to všetko v splátkach vo výške 25,-Eur mesačne, splatných vždy k 25.dňu

v kalendárnom mesiaci počnúc mesiacom kedy uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne
právoplatnosť s tým, že v prípade omeškania sa s platením čo i len jednej splátky, žalovaná stráca
výhodu splátok a celý dlh sa stáva splatným.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca uviedol, že so žalovanou mal uzatvorenú zmluvu o bežnom účte a balíku produktov a služieb
nazvaných POHODA. Zároveň s ňou uzavrel Zmluvu o kontokorentnom úvere, na základe ktorej boli

žalovanej poskytnuté finančné prostriedky formou povoleného prečerpania bežného účtu. Žalovaná
však nesplácala riadne dohodnuté splátky úveru a dostala sa do omeškania. Keďže došlo k zosplatneniu
tohto úveru, uplatňoval si voči nej celý zostatok na úvere a úroky z omeškania, spolu s trovami .

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier znenia, ktoré je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. l/-3/ O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak
je v rozpore s právnymi predpismi. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže v priebehu konania došlo medzi účastníkmi k zmieru a jeho navrhnuté znenie nebolo v rozpore
s hmotným právom , súd ho v plnom rozsahu schválil, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
S tým, že predmetom zmieru boli aj trovy konania, preto súd o nich nerozhodoval.Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné.

Schválenýsúdnyzmiermáúčinkyprávoplatnéhorozsudku.Rozsudkomvšaksúdmôžezrušiťuznesenie

o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.