Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/111/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011955
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011955.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 11. novembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený A. N., nar. XX.XX.XXXX v H., okres H., bytom mesto H., okres H., prechodne bytom v T.
republike, Y., Na rozhledni č. XXX, okres Y. (aj adresa na doručovanie), operátor vo výrobe v obchodnej
spoločnosti Xawax Profi, s.r.o., so sídlom v Českej republike, Praha, Murmanská 1475/4, t.
č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci ako otec maloletého H. G., narodeného XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a následne Zákona
o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka 11P 3/2012 zo dňa
17.02.2012, právoplatným dňa 29.02.2012 povinný prispievať na výživu svojho syna H. sumou 100,-
Eur mesačne vždy do 20. dňa vopred k rukám matky W. G., narodenej XX.XX.XXXX, bytom D., F. XXX/
XX, s účinnosťou od 01.02.2012, kde si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní a v predmetnom
období od mesiaca máj 2013 až doposiaľ, mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške najmenej 1
400,- Eur, pričom v sledovanom období nepoberal žiadne dávky ani príspevky v hmotnej núdzi a vedený
ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce bol do dňa 07.10.2013, kedy bol vyradený na
základe pracovnej zmluvy,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona s a obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.