Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. júl 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 10T/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010995
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010995.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Jozef Mikluš vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená: M. E. - G.. X.X.XXXX Z. C., E. K. C.,
F.. G. V. XXXX/X, O. K. M. O. XX F. M.
O., K. J.

u z n á v a s a v i n n o u, ž e

v Košiciach a inde v čase od 28.5. 2012 si neplní vyživovaciu povinnosť v plnej výške voči svojim

deťom M.. P. K.., G.. XX.X.XXXX, M.. E. K.., G.. XX.X.XXXX, trvale bytom Košice, Detský domov,
F.. M. XX/A, hoci k tejto je zaviazaná rozsudkom Okresného súdu Košice I sp.zn. 21P/81/2011
zo dňa 24.4.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.5.2012, ktorým bola zaviazaná prispievať
sumou 30% zo životného minima na každé dieťa vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, ďalej si neplní
vyživovaciu povinnosť voči M.. M. M.., G.. XX.X.XXXX, M.. C. M.., G.. XX.X.XXXX, M.. C.Á. M.., G..
XX.X.XXXX, M.. C. E.., G.. XX.X.XXXX hoci k tejto je zaviazaná rozsudkom Okresného súdu Košice I
sp.zn. 12P/192/2012 zo dňa 25.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.11.2013, ktorým bola

zaviazaná prispievať v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo životného minima na každé dieťa vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred na účet ústavu a to od právoplatnosti rozsudku, ďalej si neplní vyživovaciu
povinnosť voči M.. O. M.., G.. XX.X.XXXX, trvale bytom Košice, Detský domov, F.. M. XX/A, hoci k tejto
je zaviazaná rozsudkom Okresného súdu v Trebišove pod č. 16P 178/2013 zo dňa 16.9.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 19.10.2013, ktorým bola zaviazaná prispievať sumou zodpovedajúcou
30% sumy životného minima na nezaopatrené dieťa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet domova,
v ktorom sa ústavná starostlivosť vykonáva, čím celkovo dlhuje Detskému domovu C. G. Z. do júna 2014
vrátane celkovú sumu 1908,83 Eur.

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

t ý m s p á c h a l a

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 2, Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenej skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.