JUDr. Jozef Mikluš

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Košice I, evidujeme 1 993 pojednávaní a 692 rozhodnutí.
  2. Neaktívny sudca na súde Krajský súd Banská Bystrica, evidujeme 1 320 pojednávaní a 416 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 15 rokmi.
  2. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 24 rokmi, bez časového obmedzenia funkcie.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za roky 2014, 2013, 2012 a 2011.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2014:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2013:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2012:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2011:

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1285 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 47 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 22 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 285 – 316. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 14.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 68,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 119
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 81

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 9,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,9%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 101,4 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 45 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 32 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 71,1% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 127,6% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 837 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 35 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 24 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 262 – 285. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 9 z 15 bodov
  • Efektivita – 15 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 70,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 82
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 58

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,6%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 156 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 75 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 37 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 49,3% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 100% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 410 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 171 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 65,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 46
  • Počet potvrdených odvolaní – 30

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 7,3% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,5%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 143 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 56 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 37 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 57,8% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 90,5% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 23,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 219 – 232. mieste. Za kvalitu získal 8 z 15 možných bodov, za efektivitu 15,75 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – 13.3.2013 Aktuálna rozhodovacia činnosť v trestnom práve.
  • 2012 – Opatrením predsedu súdu zo dňa 29.2.2012 1SprR/11/2012 s účinnosťou od 1.3.2012 bol pozastavený nápad rpideľovania veci registra C, Cd, Ccud, Cpr, Em,Ed,Ecud,Ro za účlom prípravy preloženia na trestný úsek.
  • 2012 – Opatrením predsedu súdu zo dňa 29.2.2012 1SprR/11/2012 s účinnosťou od 1.3.2012 bol pozastavený nápad rpideľovania veci registra C, Cd, Ccud, Cpr, Em,Ed,Ecud,Ro za účlom prípravy preloženia na trestný úsek.
  • 2012 – 18.10.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP.; 2013 – 13.3.2013 Aktuálna rozhodovacia činnosť v trestnom práve.
  • 2012 – 18.10.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP.

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Ostatné
    Potvrdené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Kv 39/14/6600 - § 276… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – V. M.
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Kv 39/14/6600 - § 276… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – Q. I.
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Kv 39/14/6600 - § 276… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – G. R.
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 1Kv 5/2012 - § 219… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["U", "R"]
  5. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, obnova konania Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["U", "Y"]
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 1Kv 15/2012 - § 9 ods.… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["K", "W"]
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 4Pv 245/2018 - § 212… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["Z", "S"]
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["P", "I"]
  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 3Pv 434/11 - § 221… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["G", "H"]
  10. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, 1Pv 354/2017 - § 207… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["K", "P"]
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 3Pv 178/2019 - § 188… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 1Kv 6/2016 - § 277… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["L", "A"]
  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, P360/1,2, P364/1 a iné Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, P20, 194/1, 2 a iné Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["T", "S"]
  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["R", "K"]
  7. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["F", "N"]
  8. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["L", "H"]
  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["O", "U"]
  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Košice I
    Sudca – JUDr. Jozef Mikluš
    Obžalovaný – ["B", "U"]
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.