Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. december 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11C/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814206512
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814206512.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozhodol v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel,
a.s. so sídlom Mlynské Nivy 44/a, Bratislava IČO: 35 815 256 zastúpený Advokátska kancelária JANČO,
JAKUBČÁK A PARTNERI, s.r.o. so sídlom Štúrova 13, Bratislava, IČO: 36 367 524 proti žalovanej: T..
Q. K., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. XXX, Z. G. o zaplatenie sumy 975,42 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu vo Vranove n/T zo dňa 04.08.2014 č.k. 4Ro 278/2014-39.

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa dňa 21.07.2014 podanou žalobou domáhal, vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal
žalovanú zaplatiť mu sumu 975,42 eur spolu s príslušenstvom.

Ako žalovanú v žalobnom návrhu označil osobu T.. Q. K., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. XXX, Z. G.. Z
predloženej zmluvy k žalobnému návrhu vyplýva, že osoba, ktorá podpísala zmluvu so žalobcom bola

T.. Q. K., G.. XX.X.XXXX, K. Z. XXX, Z. G..

Podľa ust. § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1, vety prvá OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vykonaným šetrením počas konania bolo zistené, že žalobcom označená žalovaná, tak ako bola

označená v žalobnom návrhu ako fyzická osoba neexistuje. Vyplýva to zo správy registra obyvateľov
SR, správy SP a správy mesta Z. G..

Z uvedeného vyplýva, že v čase podania žaloby žalovaná, tak ako ju označil žalobca v žalobnom návrhu
vôbec neexistovala a preto nie je spôsobilá byť účastníkom konania, podľa § 19 OSP ak takáto fyzická
osoba neexistuje, nemá ani procesnú spôsobilosť.

V danom prípade ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd
konanie poukazom na ust. § 104 OSP zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov vrátane
vedľajšieho účastníka nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

O vrátení zaplateného súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Zároveň keďže vo veci bol Okresným súdom vo Vranove n/T vydaný dňa 04.08.2014 platobný rozkaz,
ktorý nebolo možné doručiť do vlastných rúk žalovanej, súd ho zrušil podľa ustanovenia §173 OSP,
podľa ktorého ak platobný rozkaz nemožno doručiť, čo i len jednému zo žalovaných, súd ho uznesením
v celom rozsahu zruší.

Žalobcovi nič nebráni, ak si vyjasni a zidentifikuje osobu žalovanej podať nový návrh.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §§ 205, 209
Obč. súd. por.).