Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/147/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012108
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114012108.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. - E.,
S. S. XXX/XX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, na
verejnom zasadnutí konanom dňa 30.12.2014 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou
takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným A. D., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený A. D. uznáva vinu, že:
dňa 13.09.2014 o 18:18 hod. viedol osobné motorové vozidlo z. Opel Astra, EVČ: R CJ, ktorého je
majiteľom, po ulici Trenčianskej v obci Nová Dubnica smerom od obce Trenčianska Teplá, kde bol pri
firme „EVPÚ“ zastavený hliadkou Obvodného oddelenia policajného zboru Dubnica nad Váhom, kde bol
hliadkou kontrolovaný a vyzvaný na predloženie dokladov potrebných k vedeniu vozidla, pričom tieto
predložil a následne sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov pred jazdou
prístrojom Alcotest Dräger 7410 s výsledkom 1,16 mg/l v čase o 18:20 hod a opakovane v čase o 18:51
hod s výsledkom 1,10 mg/l,
t e d a
ako vodič vozidla vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky,
zamestnanie alebo inú činnosť (vedenie vozidla), pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, za použitia § 38 ods.
2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 400,- €
(slovom štyristo Eur).
Podľa § 56 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 02.12.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného A. D. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 792/14.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 30.12.2014, na
ktorom obvinený Jozef D. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.