Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. december 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/236/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314211324

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314211324.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu T. V., W. XX, XXX XX V.,
IČO: XXX XXX, proti žalovaným v 1. rade H., s.r.o., L. T. 5, XXX XX Z., IČO: XX XXX XXX, v 2.rade H.,
spol. s r.o., L. T. 5, XXX XX Z., IČO: XX XXX XXX, v konaní o vypratanie a odovzdanie nehnuteľností,

takto

r o z h o d o l :

Žalovaní sú p o v i n n í

- odstrániť zo stĺpov verejného osvetlenia v meste Humenné 109 kusov informačných komerčných tabúľ
umiestnených na

P.č umiestnená na ulici (lokalite) číslo stĺpu- verejného osvetlenia v počte tabúľ (ks) umiestnenie

1. Gorkého ulica 077 1 pred MsKS Hé

2. Gorkého - Mierová 075 1 pred kaštieľom

3. Mierová ulica 072 1 (stračia nôžka) blok D

4. Mierová ulica 047 1 pri pohostinstve BAK

5. Mierová ulica 024 1 pri kasárňach

6. Mierová ulica 019 1 pri kasárňach oproti SPŠCH

7. Mierová ulica 017 1 pri fi (Regamet) bývalý Agokomplex

8. Mierová ulica 016 1 pri SOU služieb ubytovňa Apettito

9. Mierová ulica 014 2 pred LIDL

10. Mierová ulica 013 1 pri (fi JABA) autoservis

11. Mierová ulica 011 1 pri SHELL benzín.pumpa

12. Mierová ulica 005 1 pri (inter cars) Byt.dom pri Hum. mliek.

13. Mierová ulica 002 1 pred (soc. zariad.) pri ČS Slovnaft

14. Mierová ulica 001 1 pred (SaÚC PSK) pri ČS Slovnaft

15. Družstevná ulica 1/1 1 na vstupe do mesta (výpadovka)16. Družstevná ulica 1/2 4 na vstupe do mesta (výpadovka)

17. Družstevná ulica 1/3 3 na vstupe do mesta (výpadovka)

18. Družstevná ulica 1/9 2 na vstupe do mesta (výpadovka)

19. Družstevná ulica 1/15 2 vstup do mesta (výpadovka)

20. Družstevná ulica 2/12 1 na vstupe do mesta (výpadovka) Mistrál drevovýroba

21. Družstevná ulica 1/16 1 na vstupe do mesta (výpadovka)

22. Družstevná ulica 1/17 1 na vstupe do mesta (výpadovka)

23. Družstevná ulica 1/18 3 na vstupe do mesta (výpadovka)

24. Družstevná ulica 4/6 1 na vstupe do mesta (výpadovka) BAUTEKO

25. Družstevná ulica 3/5 1 na vstupe do mesta (výpadovka) Stapo

26. Družstevná ulica bez čísla 2 na vstupe do mesta (výpadovka) Silo

27. Družstevná ulica 3/3 1 na vstupe do mesta (výpadovka) HS TRANS

28. Družstevná ulica bez čísla 1 na vstupe do mesta (výpadovka) HS TRANS

29. Družstevná ulica 4/2 2 na vstupe do mesta (výpadovka) HS TRANS

30. Družstevná ulica 110 1 pri areál corect TRADE

31. Družstevná ulica 116 1

32. Družstevná ulica 129 1 pri bývalej budove VSE

33. Družstevná ulica 134 11 pri Tesco, garáže

34. Staničná ulica po Vihorlat 3

35. Staničná ulica pri Vihorlate 2

36. Ševčenkova ulica 8

37. druhý kruhový objazd 2 smerom na Medzilaborce

38. Sninská ulica 12 na nadjazde, moste

39. Kukorelliho ulica 3 pri MsÚ

40. Mierová ulica 1 pri kostole

41. Majakovského ulica 3 na zabradlí

42. Štefánikova ulica 4

43. Sokolovská ulica 2 pri zastávke MHD

44. Mierová ulica samostatné stĺpy 2 pri Humenskej mliekárni

45. Jasenovská ulica 5 1 pred rod. domom or. č. 25

46. Jasenovská ulica 4 1 pred rod. domom or. č. 19

47. Jasenovský ulica 3 1 pred rod. domom or. č.1348. Jasenovská ulica bez čísla 1 pred rod. domom or. č. 73

49. Ulica SNP bez čísla 1 pred rod. domom or. č. 55

50. Laborecká ulica 9 3 pred rod. domom or. č. 1

51. Laborecká ulica 343 1 pri hoteli Alibaba

52. Laborecká ulica 6 1 pri nonstope, Labor. or.č.4

53. Laborecká ulica 5 1 pri mäsiarstve Althan, Labor. or.č. 5

54. Sninská ulica vlastný stĺp 1

- odstrániť z parciel parc. číslo CKN XXXX/X, CKN XXXX/X, CKN XXXX/X, CKN XXXX/X, zapísaných na
LV č. XXXX, kat. úz. Humenné, podľa označenia ulíc z B. U. v V., v priestore od MsKS v V. po železničnú

trať v V. celkove 21 kusov tam umiestnených city postrov,

- odstrániť z parcely parcelné číslo CKN XXXX/X, kat. územie Humenné , zapísanej na LV č. XXXX, pri
Humenskej mliekarni 2 kusy mini boardov, z parciel číslo CKN XXXX/XXX, CKN XXXX/XXX, kat. územie
Humenné, zapísaných na LV č. XXXX na P. ulici v V. 4 kusy mini boardov, z parcely parc. číslo EKN
XXXX/X, kat. územie Humenné, zapísanej na LV č. XXXX na U. ulici v V. 2 kusy mini boardov,

a takto vypratané nehnuteľnosti odovzdať žalobcovi do 7 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaní sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 99,50 €, v lehote do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 26.9.2014 na Okresný súd Humenné žalobu o vypratanie a odovzdanie nehnuteľností

špecifikovaných v žalobe. Uvedené nehnuteľností vo vlastníctve a v správe žalobcu na základe Zmluvy
o vybudovaní mestského informačného systému zo dňa 30.08.2002 mali v užívaní a v nájme žalovaní
v 1. a v 2. rade. Zmluva bola uzavretá na dobu určitú - 10 rokov od jej podpísania a táto doba uplynula
30.08.2012. Mestský informačný systém žalovaní v súlade so zmluvou previedli do vlastníctva žalobcu,
avšak aj po ukončení zmluvy prevádzkujú informačný systém podnikateľov na území Mesta Humenné.

Žalovaní majú na týchto nehnuteľnostiach umiestnených 109 kusov informačných komerčných tabúľ, 8
kusov miniboardov a 21 kusov city postrov.

Žalobca listom z 30.06.2014 vyzval žalovaných na ukončenie užívania majetku žalobcu a na jeho
odovzdanie žalobcovi, avšak žalovaní do podania žaloby na to nereagovali.

Nájom prenajatých vecí sa skončil uplynutím dohodnutej doby nájmu, t.j. dňom 30.8.2012 a keďže

žalobca nepodal na súd žalobu o vypratanie podľa § 676 ods. 2 Občianskeho zákonníka (OZ) a žalovaní
predmet nájmu aj naďalej užívali, nájom sa obnovil 2x po dobu jedného roka.

Na pojednávanie konané dňa 12.12.2014 sa nedostavil žalobca a ani žalovaní. Žalovaní svoju neúčasť
ospravedlnili svojim podaním z 24.11.2014. Preto súd pojednával a rozhodol aj bez ich prítomnosti.
Zástupca žalobcu na pojednávaní zotrval na žalobe a navrhol vo veci rozhodnúť rozsudkom pre uznanie.Žalovaní sa k žalobe písomne vyjadrili svojim podaním z 24.11.2014, doručeným súdu 26.11.2014,
kde uznali žalovaný nárok žalobcu a žalobu a ospravedlnili svoju neúčasť na pojednávaní. Uviedli, že
nehnuteľností uvedené v žalobe vypracú a odovzdajú žalobcovi v primeranej lehote.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov pre uznanie uvedie súd iba predmet konania a
ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 663 Občianskeho zákonníka (OZ), nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za odplatu

nájomcovi vec, aby ju dočasne (v dojednanej dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.

Podľa § 676 OZ, nájom sa skončí uplynutím doby, na ktorú sa dojednal, ak sa prenajímateľ nedohodne
s nájomcom inak.

Podľa ods. 2, ak nájomca užíva veci aj po skončení nájmu a prenajímateľ proti tomu nepodá návrh na
vydanie veci alebo na vypratanie nehnuteľnosti na súde do 30 dní, obnovuje sa nájomná zmluva za

tých istých podmienok, za akých bola dojednaná pôvodne. Nájom dojednaný na dobu dlhšiu ako rok sa
obnovuje vždy na rok, nájom dojednaný na kratšiu dobu sa obnovuje na túto dobu.

V konaní bolo preukázané, že na základe vyššie uvedenej zmluvy mali žalovaní od žalobcu v nájme
vyššie uvedené nehnuteľností. V konaní bolo preukázané, že zmluva bola uzavretá na dobu určitú 10-
rokov, ktorá uplynula. Vzhľadom na to došlo k ukončeniu zmluvy a nájmu a preto je žaloba dôvodná.

Keďže žalovaní nárok žalobcu písomne uznali a zástupca žalobcu na pojednávaní navrhol vo veci
rozhodnúť rozsudkom pre uznanie, súd žalobe vyhovel, týmto rozsudkom pre uznanie. Z tohto dôvodu
v súlade s § 157 O.s.p., tento rozsudok neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

V súlade s § 142 ods. 1 O.s.p. súd úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania, ktoré pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 99,50 eur, podľa položky 1b sadzobníka zo zákona

č.71/1992Zb. o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre uznanie v súlade s § 202 ods. 1 O.s.p. nie je prípustné odvolanie, okrem
prípadu odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia,
alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V takomto prípade, možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, môže sa
oprávnený domáhať exekúcie podľa osobitného predpisu.