Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/136/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114214215
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114214215.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľky Z.. S. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Y. republiky, bytom U. XXX, právne zast. PACTIO, s.r.o., so sídlom
Trenčianska Turná, Lúčna 491, proti odporcovi Z.. D. Z., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu občanovi Y.
republiky, bytom U. XXX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva,
takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Z.. S. Z., rod. J., a Z.. D. Z., ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa XX.XX.XXXX v A., sa z r u š u j e .
Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol návrh na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Obaja účastníci
boli prítomní pri vyhlásení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa vzdali práva podať proti
vyhlásenému rozsudku odvolanie. Z uvedeného dôvodu odôvodnenie rozsudku v zmysle § 157 ods. 3
O.s.p. obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol. Navrhovateľka
v návrhu na začatie konania nepodala návrh na rozhodnutie o trovách konania.
Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku n i e j e odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.