Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/133/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314212053
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314212053.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v právnej veci žalobcu: F. O., I.. XX.X.XXXX,
Z.XXXXXZ.I.R.XXX/XX,zast.JUDr.JuditouKučerovou,advokátkou,sosídlomUl.J.Kráľač.1376/1A,
936 01 Šahy, proti žalovaným: 1. K. Z., I.. XX.X.XXXX, Z. XXX XX B. Č.. XXX, 2. S. O., I.. XX.X.XXXX,
Z. XXX XX B. Č.. XXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice, o zapretie otcovstva,
r o z h o d o l :
Súd u r č u j e , že F. O., nar. XX.X.XXXX n i e j e otcom mal. S. O., nar. XX.X.XXXX z matky
K. O., rod. Z., nar. XX.X.XXXX.
Súd nepriznáva žalobcovi náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom tohto konania je určenie, že F. O., I.. XX.X.XXXX n i e j e otcom mal. S. O., I.. XX.X.XXXX
z matky K. O., L.. Z.T., I.. XX.X.XXXX.
Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase uzavretia manželstva do uplynutia trojstého
dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel matky.
Podľa § 87 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od uzavretia
manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné, možno
otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.
Podľa § 88 ods. 1 Zákona o rodine, manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú
obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel
nemá.
Podľa § 151 ods. 1 vety prvej O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Súd rozhodol podľa vyššiecitovaných zákonných ustanovení.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možno podať odvolanie, pretože účastníci
konania sa odvolania proti rozsudku výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.