Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314212053
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314212053.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Ľubicou Cambelovou v právnej veci žalobcu: F. O., I.. XX.X.XXXX,

Z.XXXXXZ.I.R.XXX/XX,zast.JUDr.JuditouKučerovou,advokátkou,sosídlomUl.J.Kráľač.1376/1A,
936 01 Šahy, proti žalovaným: 1. K. Z., I.. XX.X.XXXX, Z. XXX XX B. Č.. XXX, 2. S. O., I.. XX.X.XXXX,
Z. XXX XX B. Č.. XXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice, o zapretie otcovstva,

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že F. O., nar. XX.X.XXXX n i e j e otcom mal. S. O., nar. XX.X.XXXX z matky
K. O., rod. Z., nar. XX.X.XXXX.

Súd nepriznáva žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania je určenie, že F. O., I.. XX.X.XXXX n i e j e otcom mal. S. O., I.. XX.X.XXXX

z matky K. O., L.. Z.T., I.. XX.X.XXXX.

Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase uzavretia manželstva do uplynutia trojstého
dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel matky.

Podľa § 87 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od uzavretia
manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné, možno
otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.

Podľa § 88 ods. 1 Zákona o rodine, manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú
obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel
nemá.

Podľa § 151 ods. 1 vety prvej O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh

spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd rozhodol podľa vyššiecitovaných zákonných ustanovení.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možno podať odvolanie, pretože účastníci

konania sa odvolania proti rozsudku výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.