Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/171/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407010547
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4407010547.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdNovéZámkyvkonanípredsenátomzloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.DianyCvikovej
a prísediacich Lívii Hoffmanovej a Ing. Ondreja Jankyho, v trestnej veci obžalovaného V. S., pre prečin
neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1, odsek 2 písmeno c)
Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.09.2014 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný V. S., narodený dňa XX.XX.XXXX M. A.,
bytom W., N. K. Č.. X/X,t. č. vo
výkone trestu odňatia slobody v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody J.,
sa za prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1, odsek 2
písmeno c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, z ktorých spáchania bol uznaný vinným rozsudkom
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/171/2007 z 29.11.2007, právoplatným dňa 18.03.2008 v
spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/2/2008 z 18.03.2008,
o d s u d z u j e
Podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona v znení zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“), s
použitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona(zazisteniapoľahčujúcejokolnostipodľa§36písmeno
l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného
zákona), § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad uvedených v § 41 odsek 2 Trestného zákona
na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody 10 (desať) rokov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste, uložený obžalovanému rozsudkom
OkresnéhosúduNovéZámkysp.zn.2T/15/2007z15.03.2007,právoplatnýmdňa30.05.2007vspojitosti
s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5To/27/2007 z 30.05.2007, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.