Rozsudok ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. december 2013

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/100/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213010667
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1213010667.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 03.12.2013 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
F. Č., nar. XX.XX.XXXX V. B., trvale bytom F. X, B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 9.12.2011 v čase okolo 16.30 h v Bratislave na Drieňovej ulici na spevnenej ploche pri nákupnom

stredisku Budúcnosť ako vodič motorového vozidla Hyundai H1 striebornej farby, EČV BA 297ZA, pri
cúvaní narazil do chrbta tam stojacej chodkyne K. Q., pričom jej spôsobil úplnú zlomeninu vnútorného
členka vľavo s posunom úlomkov, pričom uvedené zranenie K. Q. závažne obmedzovalo v jej obvyklom
spôsobe života počas doby minimálne 9 týždňov, čím obvinený svojim konaním porušil § 22 ods. 2 a §
22 ods. 3 zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v platnom znení,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom
konania

č í m s p á c h a l

nedbanlivostný prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/ písm. l/ Tr. zák. § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 14 / štrnásť / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 30 / tridsať/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 20 / dvadsať / mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.por.jepovinnýnahradiťpoškodenýmVšeobecnázdravotnápoisťovňaa.s.Ružová
dolina 10 Bratislava škodu vo výške 1.411,42,-€ a K. Q. nar. XX.X.XXXX škodu vo výške 1.077,-€. o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e
Vykonaným dokazovaním na hlavnom pojednávaní zistil súd skutkový stav tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto rozsudku.

Obžalovaný Č. na hlavnom pojednávaní vyhlásil, že zo spáchania skutku sa cíti byť vinným.
Vzhľadom na vyhlásenie obžalovaného súd upustil od vykonania dôkazov vo vzťahu k doznanému
skutku.
Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie oboznámením hodnotenia osoby obžalovaného. o

ktorom zistil, že tento doposiaľ súdne trestaný nebol, opakovane však bol prejednávaný pre priestupok..
Súd pri úvahách o uložení druhu trestu vychádzal z ustanovenia § 34 ods. 1 ods. 3 ods. 4 Tr. zák.
Pri rozhodovaní o konkrétnej výmery trestu súd vychádzal z ustanovenia § 36 písm. j Tr. zák teda, že
obžalovaný viedol pred spáchaním skutku riadny život a § 36 písm. l/ Tr. zák. teda, že sa k spáchaniu
skutku priznal a za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák. teda, vzhľadom na prevahu poľahčujúcich okolností

obžalovanému uložil trest odňatia slobody v trvaní 14 mesiacov, výkon ktorého mu podmienečne odložil
na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov. Nakoľko sa skutku obžalovaný dopustil v súvislosti vedením
motorového vozidla, uložil mu súd i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu
20 mesiacov.
O škode rozhodol súd v tej výške v akej ju mal za preukázanú.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.