Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/4/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309010013
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1309010013.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Davida Lindtnera

a členov senátu JUDr. Dariny Korábovej a Františka Bielika, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
14.01.2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

Š. W., K.. XX.XX.XXXX B. O., O. O., W. Č.. X, na W.,

j e v i n n ý , ž e

v bode 1/
v presne nezistenom dni v auguste 2004 na zastávke električky na Vajnorskej ulici v Bratislave,
pristúpil k tam stojacej poškodenej X. W., chytil ju za rameno a napriek ňou vyjadrenému nesúhlasu
ju násilím prinútil nastúpiť do v blízkosti stojaceho motorového vozidla, ktoré viedol neznámy muž a
následne,napriekopakovanevyjadrenémunesúhlasupoškodenej,niekoľkokrátjuprinútiacvypiťnápojs

omamným účinkom , ju týmto motorovým vozidlom previezol do mesta Malmö vo Švédskom kráľovstve,
kde ju v byte držal asi 2 mesiace, kým sa jej nepodarilo utiecť,

v bode 2/
v januári 2006 na základe prísľubu zabezpečenia zamestnania spočívajúceho v poskytovaní
opatrovateľskej starostlivosti previezol poškodenú Q. Q., K.. XX.XX.XXXX, osobným motorovým
vozidlom z Košíc do mesta Lund vo Švédskom kráľovstve, pričom krátko po príchode od nej žiadal, aby
si vybrala medzi tým, že bude sexuálne uspokojovať opatrovaného muža alebo bude priamo vykonávať

prostitúciu,

v bode 3/
v januári 2006 po tom, ako poškodená Q. Q., K.. XX.XX.XXXX súhlasila, že bude vo Švédsku
prostituovať, ju v neustálenom švédskom ešte asi týždeň vozil do rôznych mužov s ktorými sa na tom

obžalovaný vopred dohodol, za čo od nich inkasoval peniaze. Po asi týždni ju obžalovaný začal každý
deň voziť tesne za hranice zo Švédska do Dánska, kde stála pri ceste , ponúkala a viacerým záujemcom
poskytovala sexuálne uspokojovanie za peniaze, ktoré potom odovzdávala obžalovanému,

t e d a
v bode 1/
- iného zavliekol do cudziny,

v bode 2/- získal a prepravil osobu mladšiu ako 18 rokov na účel jej prostitúcie,

v bode 3/

- dieťa zjednal na vykonávanie prostitúcie a koristil z prostitúcie vykonávanej iným,

č í m s p á c h a l

v bode 1/

- trestný čin zavlečenia do cudziny podľa § 233 ods. 1 Tr. zák. (zák. č. 140/1961 Zb. úč. v čase spáchania
skutku)

v bode 2/
- zločin obchodovania s ľuďmi podľa § 179 ods. 2 Tr. zákona

v bode 3/
- zločin kupliarstva podľa § 367 ods. 1 ods. 3 Tr. zákona

za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 179 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. h/Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., s použitím §
39 ods. 1 Tr. zák. a § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 5 (päť) rokov a zároveň ukladá nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe probačný
dohľad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa obžalovaný a prokurátor na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho

vyhlásenia na Krajský súd Bratislava prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III.