Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011132
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114011132.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného Štefana

Krajča pre prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277odsek 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 26.januára 2015 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný : B. S., narodený XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom Z. č.d. XXX,

sa uznáva vinným, že:

ako konateľ podnikateľského subjektu O., s. r. o. s miestom podnikania Z. č. XXX, H.: XXXXXXXX, a
osoba zodpovedná za úhradu finančných záväzkov v zmysle § 141 odsek 2 zákona č. 461/2003 Z. z.
o sociálnom poistení v znení neskorších právnych predpisov v období od novembra 2006 do februára
2010 zrážal z vymeriavacieho základu svojich zamestnancov poistné na nemocenské poistenie, na

dôchodkové poistenie a na poistenie v nezamestnanosti, pričom zrazené poistné zadržal a neodviedol
určenému príjemcovi, čím za uvedené obdobie spôsobil Sociálnej poisťovni, pobočka Nitra, so sídlom
Nitra, Slančíkovej č. 3 škodu vo výške 1.855,15 eur,

teda:

v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

tým spáchal:

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona peňažný
trest vo výmere 700 (sedemsto) eur, ktoré zaplatí v siedmych mesačných splátkach po 100 (sto) eur
mesačne, do jedného roku od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e:

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku

smeruje (Okresný súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní
rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
V Nitre, dňa 26.januára 2015

JUDr. Mária Ondrejová
samosudca

Za správnosť vyhotovenia:
Gabriela Deáková