Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010490
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314010490.2

Rozhodnutie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci obž. Ing. O. R. pre prečin
podľa § 277 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.02.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L.. O. R. Á. B. P. F. V. , nar. Xl.XX.XXXX v A., trvale bytom C., Z. A. XXX/XXX,

j e v i n n ý , ž e

za mesiac marec 2011 ako jediná zodpovedná osoba za podnikateľský subjekt Chemkostav

Trading, s.r.o., Humenné, Štefánikova 4, IČO: 36 443 182, zrazil svojim zamestnancom zo mzdy
finančné prostriedky na nemocenské poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie a poistenie v
nezamestnanosti, avšak uvedené prostriedky v lehote splatnosti neodviedol v zmysle zákona číslo
461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov na účet Sociálnej poisťovne, pobočka
Humenné aj napriek tomu, že v čase splatnosti odvodov mal dostatok finančných prostriedkov na
ich úhradu, čím svojím konaním spôsobil Sociálnej poisťovni, pobočka Humenné, dlh na poistnom za

zamestnancov vo výške 666,73 eur,

t e d a

v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie, ktoré
zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe prospech,

č í m s p á c h a l

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a u obžalovaného L.. O. R. od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 Tr. zák., lebo trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu

3 rokov, ako aj peňažný trest vo výmere 400,- eur, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu
Humenné sp. zn. 1T/19/2013 zo dňa 23.05.2013 považuje za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej strane Sociálna
poisťovňa, a.s., pobočka Humenné, škodu vo výške 666,73 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú stranu Sociálna poisťovňa, a.s., pobočka Humenné, so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie
odvolania, súd v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku,ktorý sahopriamotýka,poškodenýprenesprávnosťvýrokuonáhradeškody,zúčastnenáosoba

pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku
rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o
konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že
chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli obžalovaného, v jeho prospech jeho zákonný zástupca,
jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba

odvolania výslovne vzdať.