Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/126/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011441
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3112011441.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.
januára 2015 v Trenčíne takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
F. V., nar. X.X.XXXX v I., okres I., bytom v I. I., V. č. XXXX/XXX, okres I., t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 08.03.2012 v Dubnici nad Váhom požadoval od poškodeného P. J., trvale bytom K., Q. XXX/X
finančnú hotovosť vo výške 500,- Eur, a to z dôvodu, aby ho nemusel fyzicky napadnúť a prestreliť
mu koleno, nakoľko on je tzv. vymáhač a od iných doposiaľ neznámych ľudí mal dostať za zbitie
poškodeného finančnú hotovosť vo výške 500,- Eur, pričom mu však navrhol, že pokiaľ mu poškodený
vyplatí danú sumu, tak mu fyzicky neublíži, z dôvodu čoho mu poškodený zo strachu o svoje zdravie
odovzdalfinančnúhotovosťvovýške300,-Eur,mobilnýtelefónzn.SonyEricssonX10nezistenéhoIMEI
a výrobného čísla, za ktorý mu obvinený strhol z celej sumy 100,- Eur s tým, že zostatok hotovosti vo
výške 100,- Eur mu doplatí na ďalší mesiac, čím poškodenému P. J. spôsobil škodu vo výške 450,- Eur,
t e d a
iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal,
č í m s p á c h a l
trestný čin zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 189 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na §§ 36 písmeno k), písmeno l), 37 písmeno m) Tr.
zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.