Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011532
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011532.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 2.12.2014 predseda senátu JUDr.

Ladislav Bujňák a členovia senátu W.. S. N. a R.. Q. Y. v trestnej veci proti obžalovanej W. Z., nar.
XX.X.XXXX v B., trvale bytom N., V. XXX/XX, prechodne bytom XX M. M. X. X. XXX Q., U. N., bez
pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
W. Z. - nar. nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom N., V. XXX/XX,
prechodne bytom XX M. M. X. X. XXX Q., U. N.,
bez pracovného pomeru

u z n á v a s a v i n n o u, ž e
dňa X.XX.XXXX v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že nebude schopná svoj záväzok
splniť, telefonicky uzatvorila so spoločnosťou K. H. M., F.. M.., G. XXX, B., R.: XXX XXX XX úverovú
zmluvu č. XXX XXX XXXX zaslanú jej na adresu pre doručovanie pošty N. V. X, N., na základe ktorej jej
bol poskytnutý úver vo výške XXXX,XX S., ktorý sa zaviazala uhrádzať v pravidelných XX mesačných
splátkach vo výške XX,XX S., pričom do úverovej zmluvy uviedla fiktívne údaje o svojom zamestnaní a o
príjme, úver nesplácala, čím takto spoločnosti K. H. M., F.. M.., G.Á. XXX, B., R.: XXXXXXXX spôsobila

škodu vo výške XXXX,XX S.
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu v otázke splnenia
podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a spôsobila mu tak väčšiu škodu

t ý m s p á c h a l a
- zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 3 písm. a / Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch ) rokov.
Podľa§51ods.1,ods.2Tr.zákonasúdobžalovanejvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 4 (štyroch) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť

v skúšobnej dobe spôsobenú škodu vo výške 3018,14 Eur.
Podľa§ 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť poškodenej strane K. H. M.,
F.. M.., M. M. G. XXX, XXX XX B., R.: XX XX XX XX škodu vo výške XXXX,XX S..
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu K. H. M., F.. M.., M. M. G. XXX, XXX XX B., R.: XX
XX XX XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaná vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.