Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/283/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113218975
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113218975.13

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa PŠP s.r.o., so sídlom Michalovce, Vajanského
1, IČO: 36 569 305, zastúpeného Advokátska kancelária NIŽNÍK & Partners, s.r.o., so sídlom Košice-
Staré Mesto, Kováčska 49, IČO: 47 244 488 proti odporcovi QUEEN INVESTMENT s.r.o., so sídlom
Banská Bystrica, Robotnícka 6, IČO: 36 040 312, zastúpenému JUDr. Eva Krchňavá, advokátka, so
sídlom Banská Bystrica, Rudlovská cesta 47, o zaplatenie 204.000, - Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 150.000,- Eur prevodom na účet navrhovateľa
v deň schválenia súdneho zmieru.

Navrhovateľ sa v z d á v a rozdielu medzi schváleným súdnym zmierom a žalobou uplatnenou istinou,
ako aj príslušenstva pohľadávky.

Schválením súdneho zmieru považujú účastníci konania svoje vzájomné práva a povinnosti vyplývajúce

z Dohody o urovnaní zo dňa 12. 06. 2013, ktorá urovnávala nároky zmluvných strán zo Zmluvy o dielo
zo dňa 20. 03. 2012, za v y s p o r i a d a n é .

Účastníci konania si trovy konania a trovy právneho zastúpenia z n á š a j ú každý zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaným návrhom na vydanie platobného
rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 12. 07. 2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy
204.000,- Eur s príslušenstvom.

Vo veci bol v skrátenom konaní vydaný platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 60Rob/252/2013-40 zo

dňa 17. 10. 2013, proti ktorému podal odporca prostredníctvom svojej právnej zástupkyne v zákonnej
lehote odpor.

V priebehu súdneho konania - na pojednávaní dňa 26. 01. 2015 došlo medzi účastníkmi konania k
uzavretiu súdneho zmieru v takom znení, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 99 ods. 4 O. s. p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, schválený súdny zmier
uzavretý medzi účastníkmi konania nie je v rozpore s hmotným právom a pretože sa účastníci konania
dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).