Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/233/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314211059
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314211059.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu U. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, M., zast.
JUDr. Ľubomírom Antoníkom, SNP 2696/90, Snina proti žalovanej Ľ. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.
XX, M., t.č. bytom X. X, W., Č. H., zast. JUDr. Jankou Vasiľovou, Kudlovská 1, Humenné, v konaní o
zrušenie spoločného nájmu bytu takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci zastavuje.
Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou dňa 22.09.2014 domáhal proti žalovanej zrušenia spoločného nájmu bytu
z dôvodu, že mimosúdna dohoda so žalovanou nie je možná.
Pred začatím prvého pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie vo veci
zastaviť z dôvodu, že sa chce dohodnúť so žalovanou mimosúdne.
Zástupkyňa žalovanej súhlasila so zastavením konania, aj s mimosúdnou dohodou. Nežiadala priznať
náhradu trov tohto konania.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.
K späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, preto súd konanie vo veci zastavil.
Žalovanej náhradu trov konania nepriznal podľa § 146 ods. 2 O.s.p. z dôvodu, že náhradu trov konania
nežiadala priznať.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.