Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/857/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514202445
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514202445.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Slovenská
konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČ 35776005, proti povinnému: Q. Š., A..
XX.X.XXXX, W. Q., A. E. XX, vedenej u JUDr. Zuzany Papcunovej na Exekútorskom úrade Košice,
Hlavná 68, pod sp. zn. EX 599/14, v konaní o námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil súdu námietky vznesené povinný a zdôvodnené tým, že záväzok uhradil dňa
2.3.2012 v sume 652,74 Eur na základe výzvy, ktorú mu doručila spoločnosť SAF Investment. Sú síce
rozdielne uvedené variabilné symboly, ale zrejme len omylom.

Oprávnený vo vyjadrení k námietkam uviedol, že proti povinnému boli vydané dva výkazy nedoplatkov
s var.s. dvoma, teda nejde o omyl, ako sa domnieva povinný. Prvým sa vymáha dlžné poistné v

sume 652,74 Eur a druhým úroky z omeškania za neuhradené poistné z prvého výkazu nedoplatkov.
Pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom konaní teda nebola uhradená, preto navrhuje námietky
zamietnuť.

Podľa ust. § 251 OSP ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.

Podľa § 41 ods. 1 z.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)

je exekučným titulom vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva práva, zaväzuje k povinnosti alebo
postihuje majetok.

Podľa ods. 2 písm. h) cit. zák. ust. podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na podklade

vykonateľných rozhodnutí a výkazov nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho
poistenia, starobného dôchodkového sporenia, a vo veciach verejného zdravotného poistenia,

Podľa § 50 ods.1 zák.č. 233/1995 Z.z. môže povinný vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.Podľa ods.2 cit.zák.ust., o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd.

Podľa § 575 ods. 2 OZ plnenie nie je nemožné, najmä ak ho možno uskutočniť aj za sťažených
podmienok, s väčšími nákladmi, alebo až po dojednanom čase.

Z uvedeného je zrejmé, že povinný plnil tak, ako to uvádza oprávnený, na iný dlh, a to na poistnom.
Predovšetkým je to zrejmé z platby zo dňa 2.3.2012, kde povinný uvádza var. symbol 8888021028, takže
nejde o úhradu vymáhanej pohľadávky, ktorá ma var. symbol 8888321028.

Na základe vykonaného dokazovania, a to z predložených listinných dokladov súd dospel k záveru,
že nie sú splnené podmienky, vyhovieť námietkam povinného a exekúciu zastaviť, nakoľko povinný
nepreukázal úhradu vymáhanej pohľadávky oprávneného resp. neuniesol dôkazné bremeno svojho

tvrdenia a súd nezistil, že by po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti spôsobujúce zánik
vymáhaného nároku, resp. brániace jeho vymáhateľnosť, či spôsobujúce neprípustnosť exekúcie.

Preto súd námietky povinného proti exekúcii zamietol, nakoľko nemal jednoznačne preukázanú úhradu
vymáhanej sumy, keďže iné dôkazy o úhrade uvedenej sumy povinný nepredložil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.