Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/255/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114225755
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114225755.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu E. F.U., T. T. T., V. XX proti žalovanému Nemocnica
F. D. Roosevelta, psychiatrické odd., Banská Bystrica, Cesta k nemocnici 1, o návrhu na začatie konania,
takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa zo dňa 03. 12. 2014, doručené súdu dňa 08. 12. 2014.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 08. 12. 2014 domáhal odškodného za duševné utrpenie,
citové strádanie a stratu podpory.
Vzhľadom k tomu, že podanie neobsahovalo náležitosti návrhu v zmysle ustanovenia § 42 ods. 3 OSP
a § 79 ods. 1, 2 OSP, súd vyzval navrhovateľa uznesením č. k. 9C/255/2014-3 zo dňa 09. 12. 2014,
aby v lehote 10 dní súdu doručil riadny návrh so všetkými zákonnými náležitosťami v zmysle vyššie
citovaných ustanovení. Zároveň súd navrhovateľa upozornil, že v prípade, že v stanovenej lehote vady
podania neodstráni a nedoručí na súd riadny návrh, súd v zmysle § 43 ods. 2 OSP podanie odmietne.
Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 16. 12. 2014, no navrhovateľ napriek tomu svoje podanie
riadne neopravil a vady podania neodstránil. Podanie navrhovateľa, ktoré bolo súdu doručené dňa 19.
12. 2014 súd nemohol považovať za riadne podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom
na začatie konania.
V zmysle ustanovenia § 43 ods. 2 veta prvá OSP, ak účastník podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhu na začatie konania.
Na základe uvedených skutočností súd neostávala iná možnosť, ako podanie navrhovateľa podľa vyššie
citovaných ustanovení odmietnuť, pretože toto podanie malo taký nedostatok, pre ktorý nemožno v
konaní pokračovať
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému
rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu
odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu
nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.