Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10T/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814010398
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814010398.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 31.12.2014 v trestnej veci obvinenej Z. O., o oprave chyby v písaní,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v u j e
priezvisko obvinenej 1/ v trestnom rozkaze Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa XX.XX.XXXX,
Č.. E.. XXT/XX/.-XXX tak, že správne znie :

„. O..“.

Toto uznesenie je neoddeliteľnou súčasťou trestného rozkazu tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, Č..
E.. XXT/XX/XXXX-XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, Č..E.. XXT/XX/XXXX-XXX bola obvinená 1/
uznaná vinnou z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a bol jej
uložený trest povinnej práce v trvaní 100 hodín.

Následne bolo zistené, že v písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu, došlo k chybe v
písaní, v priezvisku obvinenej 1/, kde malo byť správne uvedené „.O..“.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku,predsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné opraviť chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom
vyhotovení predmetného rozhodnutia tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťdo3dníododňajehodoručenianaKrajskýsúddoPrešova

cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.