Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/228/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814202273
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814202273.1

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecižalobcu:ConsumerFinanceHoldinga.s.Hlavnénámestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o. Jilemnického
30, 036 01 Martin proti žalovanému: Z. M., nar. X.X.XXXX, bytom U. M. XXX, o zaplatenie 933,70 EUR
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.3.2014 bol súdu doručený žalobný návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie 933,70 EUR s prísl. Okresný súd vo Vranove nad Topľou výzvou zo dňa
17.3.2014 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 55,50 EUR v lehote
10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie

zastaví. Žalobca prevzal výzvu dňa 20.3.2014. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.

Podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví.
O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Prvostupňový súd výzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi

pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd vo veci konanie s poukazom na ust. § 10 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch nezačal, vo výzve

bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd do Prešova.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.