Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 21. december 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/567/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214893479

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214893479.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom Buchvaldom vydáva podľa
§ 348 ods. 1, § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
L. B., nar. XX. X. XXXX v Q., trvale bytom Q., P. ul. č. X, . nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19. 12. 2014 o 18.55 h v Bratislave, na ulici Mlynské Nivy, v APOLLO centre, v predajni BILLA,
na predajnej ploche odcudzil 2 ks PIKNIK mlieko, 15 g v hodnote 2,38,- €, ktoré si vložil do vrecka
bundy a bez zaplatenia prešiel cez pokladňu za pokladničnú zónu, kde bol zadržaný pracovníkom
SBS, uvedeným konaním by spoločnosti BILLA, s.r.o., Bajkalská ul. č. 19/A, Bratislava spôsobil škodu

vo výške 2,38,- €, pričom šetrením bolo zistené, že L. B. bol za obdobný skutok v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý, a to dňa 14. 8. 2014, kedy sa dopustil priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb., ktorého sa dopustil tým, že v predajni TERNO na ul. Pekná cesta v
Bratislave odcudzil tovar v hodnote 26,71,- €, za ktorý bol postihnutý príslušníkom OO PZ Rača, pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- €, evidenčné číslo bloku XXXXXXXX, a taktiež sa daného skutku
dopustil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 22. 10. 2014, vydaným pod sp. zn. XT/XXX/XXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- 2 -

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 a § 54 Tr. zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 150 /stopäťdesiat/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.