Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25P/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214218037
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214218037.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II sudkyňou Mgr. Janou Koščovou v právnej veci maloletého P. N., J.. XX.X.XXXX,
G. W. S., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa
rodičov: S. Z. N., J.. XX.XX.XXXX, G. H., E. Č.. XX, zast. JUDr. Martou Šuvadovou, advokátkou,
so sídlom Floriánska 16, Košice, otca M. A., J.. XX.X.XXXX, G. S. XX, H., zast. JUDr. Rastislavom
Lenartom, advokátom, so sídlom Pollová 32, Košice, v konaní o návrhu otca na striedavú starostlivosť

takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice II, zo dňa 7.10.2014, v konaní č.k. 25P 1/2014-69 tak,
že prvý výrok znie :

Konanie o úpravu striedavej starostlivosti zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 25P 1/2014-69 dňa 7.10.2014 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.

Pri opisovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd nedopatrením nesprávne uviedol

prvý výroku tohto rozsudku : Konanie o úpravu styku otca s maloletým P. zastavuje, pričom tento
má správne znieť: Konanie o úpravu striedavej starostlivosti zastavuje, čo vyplýva aj zo samotného
odôvodnenie rozsudku.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach vo výrokovej časti, sú splnené podmienky
na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považujeza nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.