Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Ocelková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – Žalobou na začatie konania doručenou súdu dňa 19 04 2013 sa žalobca domáhal, aby súd vyslovil neplatnosť kúpnej zmluvy uzavretej dňa 02. 12. 2011, ktorou žalovaný 1/ako predávajúci predal žalovanému 2/ako kupujúcemu nehnuteľnosti evidované Okresným úradom A., katastrálny odbor, okres A., obec R. Á. W., katastrálne územia R. W., na liste vlastníctva č. XXX, ako pozemok parcela registra „C“ parcelné číslo XXXX / XX o výmere 100 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parcela registra „C“ parcelné číslo XXXX / XX o výmere 574 m2, ostatné plochy, stavba rodinný dom súpisné číslo XXXX, postavený na parcele číslo XXX / XX.

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/111/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713206386
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713206386.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci žalobcu: M.. B. Z., nar. XX.XX.XXXX, I. XX, XXX XX R. W., zast.
NOVÁK & PARTNERS, s.r.o., Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, proti žalovaným: 1/ T.. O. Š., nar.
XX.XX.XXXX, I. XX, XXX XX R. W., 2/ J. M., nar. XX.XX.XXXX, G. W. XX, XXX XX K., o vyslovenie
neplatnosti právneho úkonu relatívne neplatného, o späťvzatí žaloby takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok v sume 92,80 eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou na začatie konania doručenou súdu dňa 19.04.2013 sa žalobca domáhal, aby súd vyslovil
neplatnosť kúpnej zmluvy uzavretej dňa 02.12.2011, ktorou žalovaný 1/ ako predávajúci predal
žalovanému 2/ ako kupujúcemu nehnuteľnosti evidované Okresným úradom A., katastrálny odbor, okres

A., obec R. W., katastrálne územia R. W., na liste vlastníctva č. XXX, ako pozemok parcela registra „C“
parcelné číslo XXXX/XX o výmere 100 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parcela registra „C“
parcelné číslo XXXX/XX o výmere 574 m2, ostatné plochy, stavba rodinný dom súpisné číslo XXXX,
postavený na parcele číslo XXX/XX.

Podaním zo dňa 06.11.2014 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť

návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie

návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby na
začatie konania.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa

jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku žalobcu súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 ods.3 zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu na začatie konania v sume 99,50 eur pred prvým
pojednávaním vzal späť žalobu, žalobcovi teda bude vrátený súdny poplatok krátený o 1 %, najmenej

však 6,70 eur, teda v sume 92,80 eur.

V zmysle ustanovenia § 11 ods.6 citovaného zákona, súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
daňového úradu príslušného podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Žalobou na začatie konania doručenou súdu dňa 19.04.2013 sa žalobca domáhal, aby súd vyslovil
neplatnosť kúpnej zmluvy uzavretej dňa 02.12.2011, ktorou žalovaný 1/ ako predávajúci predal
žalovanému 2/ ako kupujúcemu nehnuteľnosti evidované Okresným úradom A., katastrálny odbor, okres
A., obec R.Á. W., katastrálne územia R. W., na liste vlastníctva č. XXX, ako pozemok parcela registra
„C“ parcelné číslo XXXX/XX o výmere 100 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parcela registra

„C“ parcelné číslo XXXX/XX o výmere 574 m2, ostatné plochy, stavba rodinný dom súpisné číslo XXXX,
postavený na parcele číslo XXX/XX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach, cestou podpísaného súdu ku

Krajskému súdu v Bratislave; odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205

ods. 1 O.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.