Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Puklušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/401/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614207373
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614207373.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Eva
Ondrejková, Exekútorský úrad Bratislava, Turčianska 50, pod č.k. EX 217/14 na návrh oprávneného
BKS Leasing s.r.o., pribinova 4, Bratislava, zast. Mgr. Miroslav Rybánsky , advokát, Grösslingova 10,
Bratislava proti povinnému W. R., T.. X.X.XXXX, Č. XXXX/X, G. T. D. pre vymoženie 5 949,31 € s prísl.,
trov konania a trov exekúcie o námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi zo dňa 25.7.2014,
súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti istiny 5 949,31 € s
prísl., trov konania a trov exekúcie, na základe exekučného titulu rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu pri IUDEX, so sídlom Pavla Mudroňa 43, Martin sp.zn. i2547.4290 zo dňa

14.12.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.3.2014 a vykonateľnosť dňa 11.3.2014.

Súdny exekútor vydal dňa 18.9.2014 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo povinnému doručené
dňa 2.10.2014. Povinný podal v zákonom stanovenej lehote námietky proti exekúcii a trovám exekúcie.

Povinný v podaných námietkach uviedol, že na tunajšom súde podal žalobu o zrušenie rozhodcovského

titulu a žiadosť o odloženie vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku, ktorý je exekučným titulom v tomto
konaní.

Súd z predloženích listín a lustráciu v registri C tunajšieho súdu zistil, že Okresný súd Spišská Nová Ves
v konaní vedenom pod sp.zn. 11C/77/2014 zrušil rozhodcovský rozsudok a povolil odklad vykonateľnosti
rozhodcovského rozsudku, ktorý je exekučným titulom v tomto konaní do právoplatnosti ukončenia

konania vedeného pod sp.zn. 11C 77/2014. Rozsudok 11C 77/2014-52 zo dňa 2.10.2014 nadobudol
právoplatnosť dňa 5.11.2014 a vykonateľnosť dňa 9.11.2014.

Podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (Exekučný poriadok) povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do

14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Súd preskúmal námietky povinného, exekučný titul a zistil, že námietky povinného sú dôvodné a preto
námietkam vyhovel.Podľa § 201 ods. 1 zák.č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor
podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov

exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a
náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí
exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak sa dlh nesplní, tak trovy exekúcie môže byť vyššie, a
predbežne vyčísli ich výšku.

Podľa ods. 2 vyššie cit. ustanovenia, účastník konania môže vzniesť u exekútora do troch dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O trovách rozhoduje súd /
§ 45/. Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

V upovedomení exekúcie súdny exekútor vyčíslil predbežné trovy, ktoré pozostávajú z odmeny
exekútora, predpokladaných nákladov na poštovné, cestovné, telekomunikačné poplatky, kolkové

známky.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Po právoplatnosti uznesenia o vyhovení námietok, súd exekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné
odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3) uviesť,
protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa napáda,včomsa totorozhodnutiealebopostup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
c) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

d) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( §205a),
e) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávne právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.