Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/107/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314213116
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314213116.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu P. B., nar. XX. X. XXXX, bytom U. XXX/X, C. proti
žalovanému O. S., bytom U. XXXX/XX, C., o určenie vlastníctva múrika, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcapodalnasúddňa13.11.2014natunajšísúdžalobu,ktoroužiadalurčiť,žežalobcajevlastníkom

nosného stĺpu od brány, stĺpikov oplotenia v tom kamenno-bet. múriku dĺžky 20m na spodnej hranici
parc. G. XXXX. Taktiež žiadal určiť, že časť starého múra v toho času garáži v strede parc. G. XXXX,
je z pôvodnej stavby starého domu, patriaceho k pozemku žalobcu parc. G. XXXX a tým aj lomový
bod hranice pozemku, je z vonkajšej strany tohto múru. Žiadal žalovanému uložiť povinnosť zdržať sa
na múre pri garáži pestovania rastlín, ktoré vyžadujú zalievanie alebo inak poškodzovať múr garáže -

nehnuteľnosti. Za účelom zlegalizovania stavby, žiadal uložiť stavebnému úradu povinnosť povoliť zápis
garáže o výmere XXmX súp. č. XXX, ktorá je vedená od r. XXXX ako príslušenstvo k rodinnému domu.
Žalovaného žiadal zaviazať na zaplatenie náhrady trov konania.

Dňa 25. 11. 2014 došlo na súd podanie žalobcu. Tento súdu oznámil, že podanie, ktoré bolo súdu
doručené dňa 13.11.2014 a zapísané ako žaloba na začatie konania pod sp. zn. XC/XXX/XXXX, bolo
opravou žaloby, ktorú žalobca podal dňa 6.2.2012 a konanie sa vedie pod sp. zn. XXC/XX/XXXX. V tejto
veci bol žalobca vyzvaný na opravu žaloby, ktorú podal na Okresný súd Humenné dňa 13.11.2014, ale

neuviedol správnu spisovú značku. Preto žaloba bola zaevidovaná pod novú spisovú značku a žalobca
žiada o presunutie predmetnej žaloby k veci XXC/XX/XXXX.

Podľa ustanovenia §103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Súd pri skúmaní podmienok konania zistil, že na tunajšom súde pod sp. zn. XXC/XX/XXXX sa vedie
konanie, kde žalobcom v súčasnosti je P. B. a žalovaným je O. S. a kde predmet konania je totožným

s týmto konaním. Konanie pod sp. zn. XXC/XX/XXXX bolo začaté dňa 6. 2. 2012, pričom súd v tomto
konaní výzvou zo dňa 3. 11. 2014, vyzval žalobcu na doplnenie žaloby.

Podľa ustanovenia §83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné
konanie.Podľa ustanovenia §104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Na tunajšom súde pod sp. zn. XXC/XX/XXXX sa medzi účastníkmi už vedie totožné konanie, ktoré

začalo ešte dňa 6. 2. 2012, tj. ešte pred začatím tohto konania. Keďže v tej istej veci už prebieha na
tomto súde súdne konanie pod uvedenou spisovou značkou, s poukazom na ustanovenie §83 O.s.p.
ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť a preto súd v súlade s ustanovením
§104 ods. 1 veta prvá O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.