Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/63/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112208262
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3112208262.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky F. A., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Q. republiky,

bytom D., F. XXX/X, proti odporcovi K. A., nar. XX.XX.XXXX, štátnemu občanovi Q. republiky, t. č. bytom
D. - A., J. XX/XX, o vylúčenie z užívania bytu, takto

r o z h o d o l :

A. sa zastavuje.

I. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z. sa návrhom na tunajšom súde domáhala, aby súd vylúčil odporcu z užívania bytu č. X na 2. poschodí
v D. na ulici F. XXX/X, ktorý bol v tom čase v bezpodielovom spoluvlastníctve účastníkov (ako manželov).

Z. následne na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX zobrala podaný návrh na začatie konania späť, nakoľko

medzičasom sa stala výlučnou vlastníčkou predmetného bytu z dôvodu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva účastníkov (ako manželov). H. so späťvzatím návrhu vyslovil súhlas.

V predmetnej veci zároveň pred späťvzatím návrhu na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX už začalo
pojednávanie.

X. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

X. § 96 ods. X O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

X. § 96 ods. X O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do XX dní od späťvzatia návrhu.

Q. v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľky disponovať s návrhom na začatie konania a
konanie (aj s poukazom na súhlas odporcu) zastavil.X. § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov

nepriznal právo na ich náhradu. H. zároveň nepodal návrh na rozhodnutie o trovách a v konaní mu
ani žiadne trovy nevznikli. Q. tak nepostupoval procesne v zmysle § 146 ods. X O.s.p., t.j. neskúmal
zavinenie zastavenia konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).