Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314208276
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314208276.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: T. M., E.. P., O.. X.X.XXXX, V. G. XXX/X, U., zast.
JUDr. Emil Čerevka, Advokátska kancelária Štefánikova 17, Humenné proti žalovanému: L. M., O..
XX.X.XXXX,V.G.XXXX/XX,B.,zast.JUDr.ValériaBrečková,AdvokátskakanceláriaDaľkovská470/14,
Snina o zaplatenie 3.106,79 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie 353,72 eur z a s t a v u j e .

Nárok žalobkyne voči žalovanému o zaplatenie 2.753,07 eur v y l u č u j e na samostatné konanie, v
ktorom bude rozhodnuté aj o náhrade trov celého konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou podanou dňa 3.7.2014 žiadala, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 3.106,79
eur z titulu úhrady poplatkov spojených s užívaním bytu, ktoré platila namiesto žalovaného.

Pred začatím prvého pojednávania zobrala žalobkyňa žalobu v časti o zaplatenie 353,72 eur späť a
žiadala v tejto časti konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže so súhlasom súdu vziať za konania návrh na jeho začatie
späť, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh účinne vzatý celkom späť, súd konanie zastaví; ak však
svoj návrh na začatie konania vzal späť prokurátor alebo národný výbor, pokračuje súd v konaní, ak to
navrhne niektorý z účastníkov.

Podľa § 96 ods. 2 OSP súd nepripustí späťvzatie návrhu, ak je to v rozpore so záujmom spoločnosti. V
takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 OSP súhlas súdu nie je potrebný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, ako sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

K čiastočnému späťvzatiu návrhu došlo pred začatím prvého pojednávania, preto súd v tejto časti
konanie vo veci zastavil.

Nárok žalobkyne voči žalovanému vo zvyšku o zaplatenie 2.753,07 eur vrátane nároku na náhradu trov
konania vylúčil na samostatné konanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.