Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nicola Kuzmiaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/155/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7504894126
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7504894126.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: O. D., narodený XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX, XXX XX
Q., o vymoženie 594,44 eur s prísl. a o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi, JUDr. Petrovi Molnárovi, so sídlom Kupeckého 29, Košice náhradu trov exekúcie

n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 03.02.2004 podal návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora JUDr. Petra
Molnára, ktorý bol tunajším súdom dňa 05.03.2004 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému
o vymoženie 594,44 eur s prísl., na základe exekučného titulu - vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 29.11.2002, sp. zn. 1Ro3767/02.

Dňa 20.10.2014 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1

písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení ( ďalej len " Exekučný poriadok ") z dôvodu, že na
základe správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného a doterajšom priebehu konania,
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň súdny exekútor písomne oznámil súdu,
že náhradu trov exekúcie si v tomto exekučnom konaní neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie

exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd posúdil návrh oprávneného tak, že exekúciu zastavil
pre nemajetnosť povinného.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, preto súd v súlade s citovaným ustanovením
rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 2 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.