Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Zátopková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/105/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713212039
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713212039.4
Uznesenie
Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s. r. o. so sídlom Pajštúnska č.
5, 851 02 Bratislava, IČO 35724803, právne zastúpený Tomáš Kušnír s. r. o. so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava proti odporcovi: C. P., L.. XX.X.XXXX, J. I.. V. XX/XX, C.. Toho času hlásený trvalý pobyt
mesto Martin, zastúpený opatrovníkom mesto Martin v konaní o zaplatení 1 257,89 € s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Upravuje sa Daňový úrad v Bratislave, aby po právoplatnosti uznesenia vrátil navrhovateľovi súdny
poplatok v sume 68,37 € zaplatený na Ú.R. M. D. E. C..
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným dňa 22.8. 2013 žiadal zaviať odporcu zaplatiť žalovanú sumu s
príslušenstvom. Na základe návrhu navrhovateľa bol súdom vo veci vydaný platobný rozkaz, ktorý bol
uznesenímzrušený,pretožehonebolomožnéodporcovidoručiťdovlastnýchrúk.Pozrušeníplatobného
rozkazu súd ustanovil odporcovi opatrovníka. Pred pojednávaním vo veci samej navrhovateľ svoj návrh
písomne vzal späť v celom rozsahu. Po späťvzatí návrhu navrhovateľom súd konanie zastavil. Rozhodol
tak podľa § 96 ods. 1 O. s. p. O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 11 ods.
3,4 zákona o súdnych poplatkoch.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c O. s. p. a vyslovil, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené a účastníci trovy
konania neuplatnili.
Podaním zo dňa 13.9.2013 ohlásil vstup do konania vedľajší účastník a to združenie na ochranu občana
a spotrebiteľa HOOS so sídlom: Námestie legionára 5, Prešov. Podaním zo dňa 5.11. 2013, doručenie
súdu 6.11.2013, vedľajší účastník na strane odporcu oznámil, že návrh na vstup do konania berie späť
a z predmetného konania vystupuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.