Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. november 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1Co/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211201213
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Angelovič
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8211201213.3

Uznesenie

Krajský súd v Prešove vo veci navrhovateľa Z. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. K. č. X, C., zastúpeného
R. N., bytom L. K. č. X, C., proti odporcovi S. N., bytom E. H. č. X, C., o určenie výživného, o odvolaní
odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 4C 41/2011 - 136 z 30.04.2013 v spojení s
dopĺňacím rozsudkom č.k. 4C 41/2011 - 156 z 18.12.2013 takto

r o z h o d o l :

Odmieta odvolanie.

Nepriznáva účastníkom náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom v spojení s dopĺňacím rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh na určenie
výživného za obdobie od 01.09.2009 do 27.02.2011 v celom rozsahu, zaviazal odporcu prispievať na
výživu navrhovateľa za obdobie od 28.02.2011 do 28.02.2013 sumou 140 Eur a to vždy do 15 -teho

dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa, dlžné výživné za obdobie od 28.02.2011 do 28.02.2013 vo
výške 2.815 Eur uložil odporcovi zaplatiť navrhovateľovi do 90 dní od právoplatnosti rozsudku, nárok na
určenie výživného za obdobie od 01.03.2013 do budúcnosti vylúčil na samostatné konanie a náhradu
trov konania účastníkom nepriznal.

Proti rozsudku podal odvolanie odporca, ktorý navrhol, aby dlžné výživné mu súd povolil splácať v

splátkach po 50 Eur mesačne spolu s bežným výživným, teda celkove by platil na výživnom, vrátane
dlžného výživného sumu 190 Eur mesačne. V tomto smere navrhol rozsudok súdu prvého stupňa
zmeniť.

Navrhovateľ vo vyjadrení k odvolaniu odporcu navrhol rozsudok ako vecne správny potvrdiť.

Po preskúmaní veci odvolací súd zistil, že ide o odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak
bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu
vykonanej opravy (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene (§ 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p.).

Po preskúmaní spisu odvolací súd zistil, že rozsudok súdu prvého stupňa v spojení s dopĺňacím
rozsudkom bol odporcovi doručený 13.06.2014, pričom posledný deň lehoty na podanie odvolania v
zmysle citovaného § 204 ods. 1 O.s.p. bol 30.06.2014, t.j. v pondelok. Odvolanie bolo podané na poštu
01.07.2014 a doručené na súd prvého stupňa 02.07.2014.Z uvedeného vyplýva, že odporca podal odvolanie oneskorene, teda po uplynutí zákonom stanovenej 15
-dňovej lehoty na podanie odvolania, a preto postupom podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. bolo potrebné
toto odvolanie odmietnuť ako oneskorené.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p.,
podľa ktorého odporca ako neúspešný účastník nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania a
navrhovateľovi žiadne preukázateľné trovy spojené s odvolacím konaním nevznikli, preto táto náhrada
nebola priznaná žiadnemu z účastníkov.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.