Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/224/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714207608
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1714207608.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa T. K., L..C..I.., so sídlom J.. Y.. C.. Š.W. Č.. XXX/XX,
M., IČO: XX XXX XXX, zast.: advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., so sídlom Piaristická
č. 46, 911 40 Trenčín, IČO: 36 837 857, proti odporcovi V. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. Q. XX, XXX
XX T., na vydanie rozkazu na plnenie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 12.08.2014, doručeným súdu dňa 15.08.2014, označeným ako „návrh
na vydanie rozkazu na vydanie - vydanie hnuteľnej veci domáhal voči odporcovi vydania motorového
vozidla zn. Y.-F. F. XXX Z., ev. č. F. XXXXR.

Výzvou zo dňa 08.09.2014 súd vyzval navrhovateľa prostredníctvom právneho zástupcu na zaplatenie
súdneho poplatku z návrhu na začatie konania v sume 99,50 Eur.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu súd doručoval navrhovateľovi prostredníctvom pošty,

pričom vo výzve súd navrhovateľa poučil, že ak súdny poplatok nebude v lehote 15-tich dní odo dňa
doručenia výzvy zaplatený, súd konanie zastaví.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu bola právnemu zástupcu navrhovateľa doručená dňa
01.10.2014 prostredníctvom pošty.

Súd dňa 11.11.2014 lustráciou v registri súdu zistil, že súdny poplatok za návrh na začatia konania nebol
zaplatený, keď s ohľadom na uvedenú skutočnosť súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c) O.s.p., tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania.Súd dňa 11.11.2014 lustráciou v registri súdu zistil, že súdny poplatok za návrh na začatia konania nebol
zaplatený, keď s ohľadom na uvedenú skutočnosť súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).