Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114207026
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114207026.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov 1/ C.. H. G., Dr. h. c., a 2/ G.. G. G., obaja štátni
občania SR, obaja bytom R., W. L. XX, adresa oboch pre doručovanie písomností: F. F., R. XX, proti
odporcovi G. L., štátnemu občanovi SR, bytom N. D. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

L. sa zastavuje.

Q. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

U. X/, 2/ sa vracia súdny poplatok vo výške XX,XX € prostredníctvom N. úradu F. po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

U. sa návrhom na tunajšom súde domáhajú, aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo
účastníkov tak, že predmetnú nehnuteľnosť súd prikáže do ich bezpodielového spoluvlastníctva a
zaviaže ich na zaplatenie hodnoty podielu odporcovi.

U. 1/ následne doručil súdu dňa XX.XX.XXXX podanie, ktorým zobral návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť, požiadal o zastavenie konania a rozhodnutie o trovách konania. Q. žiadal vrátiť súdny
poplatok. E. odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX sa navrhovatelia s odporcom dohodli na odkúpení jeho
spoluvlastníckeho podielu, na základe čoho došlo k uzatvoreniu kúpnej zmluvy.

D. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

E. v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľov 1/ a 2/ disponovať s návrhom na začatie
konania a konanie zastavil.

D. § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na ich náhradu. O. zároveň nepodal návrh na rozhodnutie o trovách a v konaní muani žiadne trovy nevznikli. E. tak nepostupoval procesne v zmysle § 146 ods. X O.s.p., t.j. neskúmal
zavinenie zastavenia konania.

D. § 11 ods. X veta prvá Q. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.

D. § 11 ods. X prvá veta Q. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť

(preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.

D. § 11 ods. X Q. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak sa má
vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § X zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré

poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku navrhovateľom 1/ a 2/ rozhodol v súlade s § 11 ods. 3,
X a X Q. č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších predpisov pri výpočte: zaplatený súdny poplatok vo výške
XX,XX € krátený o 6,70 € = 73,80 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 3 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov

účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.