Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/224/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614205043
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614205043.1
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa H. proti odporkyniam 1.) G., 2.) R., o zrušenie
vyživovacej povinnosti
r o z h o d o l :
Súd konanie voči odporkyni 1.) a 2.) z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Malacky domáhal voči
odporkyni 2.) zrušenia vyživovacej povinnosti počnúc dňom 01.07.2014 z dôvodu, že ukončila štúdium
a je schopná sama sa živiť.
Po začatí pojednávania vo veci samej vzal navrhovateľ návrh na začatie konania voči odporkyniam 1.)
a 2.) v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než došlo k prejednaniu veci v jej merite, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania voči odporkyniam
1.) a 2.) v celom rozsahu späť po začatí pojednávania vo veci samej, súd konanie voči odporkyniam
zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení s ich súhlasom so späťvzatím návrhu.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
V prejednávanej veci bolo uznesenie vyhlásené za prítomnosti navrhovateľa a odporkýň, ktorí účastníci
sa po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení o odvolaní a jeho náležitostiach vzdali práva
odvolania proti všetkým výrokov tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, keďže po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení
a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach sa navrhovateľ a odporkyne vzdali práva odvolania proti
všetkým výrokom tohto uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.