Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. november 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8C/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113242059
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Koscelanská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113242059.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., Kradžičova 8, 821 08

Bratislava, IČO: 35831154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810
00 Bratislava, proti odporcovi: mal. E. P. nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, zast. matkou Z. Z., bytom
O. XXX, o zaplatenie 103,28 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Upravuje sa Daňový úrad Bratislava, aby po právoplatnosti uznesenia vrátil navrhovateľovi súdny
poplatok vo výške 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 12.12.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy
103,28 eur s prísl., titulom nedoplatku na úhradách za poskytnutie elektronickej komunikačnej služby
a pokuty.

Pred začatím konania vo veci samej navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podaním
doručeným súdu dňa 17.10.2014 oznámil, že berie návrh v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadomnaspäťvzatienávrhuzostranynavrhovateľa,súdpostupovalpodľa§96ods.1OSPa konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiadnemu z účastníkov konania
právo na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku vo výške 9,80 eur / t.j. kráteného o 6,70 eur/ súd rozhodol v súlade s
ustanovením § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a.) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.