Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110221260
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Hausleitnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1110221260.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I, v právnej veci navrhovateľa : Lawyer Partners, a.s. IČO: 35 944 471,
Prievozská 37, Bratislava, zast. Advokátskou kanceláriou Chabadová, s.r.o., Pri starej prachárni 13,
Bratislava, proti odporcovi: O. C., I. X, Bratislava, o 0,99 eur

r o z h o d o l :

Súd návrh odmieta.

Odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal návrh s označením priezviska C. a bydliska odporcu K. XX, Bratislava.

Podľa evidencie obyvateľstva podľa zadaných údajov sa osoba nedá jednoznačne určiť( čl. 15).
Nasledne súd zistil, že v evidencii je vedená osoba ale s menom C. a iným bydliskom. Podľa relácie
poštového doručovateľa na navrhovateľom uvedenej adrese odporca je neznámy.

Súd vyzval navrhovateľa na odstránenie vád návrhu oznámením dáta narodenia alebo rodného čísla,
keďže na navrhovateľom označenej adrese odporca je neznámy a podľa evidencie obyvateľstva iná

osoba označená menom odporcu sa nachádza na inom mieste bydliska, než označil navrhovateľ.

. .

Právna zástupkyňa navrhovateľa oznámila, že dátum narodenia ani rodné číslo navrhovateľovi nie je
im známe.

Poľa § 43 ods. 1, 2 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dni.

Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania.

Podľa § 79 ods. 1, 2 O.s.p. (1) Konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
( § 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt,
bydliskoúčastníkov,prípadneichzástupcov,údajoštátnomobčianstve,pravdivéopísanierozhodujúcich

skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodnémeno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a

identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným ( § 90), nazýva sa žalobou.

Navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva, okrem tých, ktoré nemôže
pripojiť bez svojej viny.

Vzhľadom k tomu, že odporca na navrhovateľom označenej adrese je neznámy a

podľa evidencie obyvateľstva osoba so zadanými kritériami ako označil v návrhu navrhovateľ sa nedá
jednoznačne určiť bez toho aby nemohlo dôjsť k zámene, navrhovateľ vady návrhu označením dátumu
narodenia alebo rodného čísla a diakritiky v lehote neoznámil a bez bližšej identifikácie odporcu
navrhovateľomniejemožnévovecikonaťtakabynemohlodôjsťkzámeneodporcu,súdnávrhodmietol.

Je pravda, že v čase podania návrhu zákon nevyžadoval dátum narodenia prip. rodné číslo, avšak

nedostatky zákona musí riešiť súdna prax a preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Nepriznal odporkyni náhradu trov konania,
nakoľko si trovy konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,

písomne. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované ( § 42 O.s.p.) V odvolaní sa má uviesť v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie, proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na exekúciu.