Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hosťovecká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/246/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314215306
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314215306.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľov : 1) F. O., nar. X.X.XXXX, tr. bytom Q., F. R. XXXX/
XXA, 2) F. O., nar. X.X.XXXX, bytom Q., F. R. XXXX/XXA, 3) T. O., nar. X.X.XXXX, tr. bytom Q., F.
R. XXXX/XXA, 4) F. B., nar. X.XX.XXXX, tr. bytom Q., F. R. XXXX/XX, 5) Ľ. F., nar. X.X.XXXX, tr.
bytom Q., F.T. R. XXXX/XX, 6) M. P., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom K., K.. K. X, všetci zastúpení JUDr.
Dagmar Hornákovou, advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie A. Hlinku č. 3044, 926 01 Sereď,

proti odporcovi : Mesto Sereď, so sídlom Mestský úrad Sereď, Námestie Republiky č. 1176/10, 926 01
Sereď, IČO : 306169, zast. VIA LEGE, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Veterná č. 1093, 925 53
Pata, IČO : 36 866 415, o námietkach navrhovateľov ako účastníkov územného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľov v 1. - 6. rade č.k. XXC/XXX/XXXX-X doručené tunajšiemu súdu dňa
16.6.2014, doplnené podaním č.k. XXC/XXX/XXXX-X doručeným tunajšiemu súdu dňa 1.8.2014, o
d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.6.2014, doplneným prostredníctvom svojej
právnej zástupkyne podaním zo dňa 1.8.2014 žiadali, aby súd rozhodol o námietkach navrhovateľov
ako účastníkov územného konania.

Podanie však nespĺňalo zákonom požadované náležitosti podľa §42 ods. 3 a §79 ods.1 O.s.p.,
preto súd uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 22.8.2014 vyzval navrhovateľov v 1. - 6. rade

prostredníctvom ich právnej zástupkyne na jeho doplnenie v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p..

Súd súčasne navrhovateľov poučil, že ak do 10 dní od prevzatia predmetného uznesenia návrh
nedoplnia v zmysle výzvy, súd nebude môcť v konaní pokračovať a podanie odmietne podľa §43
ods.2 O.s.p.. Právna zástupkyňa navrhovateľov prevzala predmetné uznesenie dňa 25.9.2014, do dňa
vydania tohto uznesenia ho však nedoplnila.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania protiuzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Keďže navrhovatelia neodstránili vady svojho podania, pre ktoré v konaní nie je možné pokračovať, súd

ich podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania, doručené tunajšiemu
súdu dňa 6.6.2014 (č.l. 1), doplnené dňa 1.8.2014 (č.l. 9) s poukazom na § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. (§ 43 ods. 2 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.