Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/24/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113203042
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113203042.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Z.. G.. Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX,
XXXXX R., proti žalovaným: 1/ Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.. XX.Q. XXX, XXXXX R., 2/ N. T.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom I.. XX.Q. XXX, XXXXX R., obaja žalovaní právne zastúpení Mgr. Miroslavom
Balážom, advokátom, so sídlom Sládkovičova 18, 08001 Prešov, v konaní o zníženie výživného pre
plnoleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:

Navrhovateľ Z.. G.. Z. T., nar. XX.X.XXXX a odporca 1. Z. T., nar. XX.XX.XXXX a odporca 2. N. T., nar.
XX.XX.XXXX sa dohodli, že navrhovateľ bude platiť na výživu každého z odporcov zvlášť sumu 50 €
mesačne vopred vždy do 20. Dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca, počnúc dňom 1.12.2014 a to na
účet vedený v UniCredit bank č.ú. 1480681013/1111.

Výživné za obdobie od 4.2.2013 do 30.11.2014 je medzi navrhovateľom a odporcami vyrovnané.

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 24P/68/2006-211 zo dňa 16.04.2008 v zmysle
zníženia výživného plateného navrhovateľom v prospech odporcov.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomdošlýmsúdudňa04.02.2013sanavrhovateľdomáhalzníženiavýživnéhoplatenéhoodporcom
ako svojim už plnoletým deťom z dôvodu nepriaznivej zmeny jeho majetkovej situácie.

Z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 24P/68/2006-211 súd zistil, že navrhovateľ je povinný platiť výživné

odporcovi 1. vo výške 99,58 € a odporcovi 2. vo výške 66,39 €.

Na pojednávaní konanom dňa 03.11.2014 účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru v
znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 62 ods.1 zákona o rodine - Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods.3 zákona o rodine - Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.Podľa § 62 ods.5 zákona o rodine - Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 ods.1 zákona o rodine - Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa§78ods.1zákonaorodine-Dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p. - Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. - Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že účastníkmi navrhnutý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm.b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu odvolanie prípustné nie je (§ 202 ods.3 písm.h/ O.s.p.).
Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v
3 vyhotoveniach na Okresný súd Prešov, pričom odvolanie musí mať náležitosti uvedené v ust. § 205
ods. 1 a 2 O. s. p..

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.