Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8Cb/83/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813208158
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813208158.6
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: GRIFF spol. s r.o., Košice, Irkutská 14,
040 01 Košice, IČO: 31 677 509, zastúpeného: JUDr. Jarmila Dudeková, advokátka, Nerudova 14, 040
01 Košice, proti odporcovi: Obec Hencovce, Sládkovičova 1995, 093 02 Hencovce, IČO: 35 532 319,
zastúpenému: JUDr. Janka Vasiľová, advokátka , Kudlovská 1 , 066 01 Humenné , o zaplatenie 5.000,
eur s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 5.000,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 5.000,00 eur
odo dňa 27.11.2012 do zaplatenia a na náhradu trov konania.
Dňa 14.10.2014 navrhovateľ doručil na tunajší súd späťvzatie návrhu. Uviedol, že návrh berie v celom
rozsahu späť z dôvodu, že medzi navrhovateľom a odporcom došlo k mimosúdnemu vyrovnaniu.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh po začatí pojednávania v celom rozsahu späť a odporca neoznámil
súdu vážne dôvody nesúhlasu so späťvzatím návrhu, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných
ustanovení zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
do Prešova podaním na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.