Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. október 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/1273/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508211910
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7508211910.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci exekúcie oprávneného: SR - Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, so sídlom Grösslingova 5, Bratislava, IČ 30796482, proti povinnému: CROCO, s.r.o.,
posledne sídlom Moldava nad Bodvou, Hviezdoslavova 2, IČ 36170356, vedenej u Mgr. Jána Makitu
na Exekútorskom úrade Bratislava, Bosákova 7 pod sp.zn. EX 342/08 v konaní o podnete súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej exekučnej veci doručil súdny exekútor na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu zániku povinného výmazom z obchodného registra.

Dotazomdoobchodnéhoregistrakonajúcisúdzistil,žepovinnýboldňa14.9.2011zobchodnéhoregistra
vymazaný, v dôsledku čoho zanikol (§ 20a ods. 2 OZ), pričom právnym dôvodom zrušenia spoločnosti
bolo rozhodnutie súdu o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa § 68 ods. 3 písm. C/ ObchZ
z dôvodov podľa § 68 ods. 6 ObchZ.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
Exekučný poriadok/ v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže Najvyšší súd SR v niekoľkých svojich rozhodnutiach konštatoval, že v prípade, ak bol povinný
zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h Exekučného poriadku. ( viď napr. uznesenie 4 MCdo 14/06, 3M Cdo 10/11, 5
MCdo 15/11), súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd zastavil exekúciu z dôvodu zistenej
nemajetnosti povinného.

Podľa § 200 ods. 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie.

Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom
súde v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 OSP/
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované a
treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Rozsah v akom sa
rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie
(§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.