Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Kušnírová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814203278
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814203278.2

Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky A. E., H.. XX. XX. XXXX, C. S., F. XXX, proti
odporcom uvedeným len ako L.H., bytom S., F. XXX, o zdržanie sa konania vo vzťahu k navrhovateľke,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje,

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala návrh, ktorý sa javil ako nejasné podanie, keďže neoznačila ani osobu odporcu a
rovnako nebolo zrejmé z jej podania, čoho sa domáha, len poukázala na zlé susedské spory. V dôsledku
toho súd predvolal navrhovateľku na výsluch, z dôvodu ujasnenia si predmetu konania.

Navrhovateľka počas výsluchu upresnila len, že susedia z 2. poschodia, L., používaním aviváže a
výparmi z nich, jej znepríjemňujú život, nakoľko trpí astmatickým ochorením, čo nepriaznivo pôsobí
na jej zdravotný stav. V priebehu výsluchu navrhovateľka uviedla, že netrvá na podanom návrhu, žiada
aby súd nebral návrh do úvahy a tento návrh berie späť z obavy, že v prípade, že by sa viedlo konanie,
mohlo by to znamenať jej prehru, vzhľadom k tomu, aké stanovisko voči nej majú susedia v bytovom
dome. Pokiaľ by sa viedlo ďalej konanie, viedlo by to k zvýšeniu nákladov konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľkou, súd konanie zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.