Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2014

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 11C/31/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513200582
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3513200582.6

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci navrhovateľa mal. T. W., B.. XX.XX.XXXX, X.
XXX XX T. I. Č.. XXX, O.. Č.. XXX XX L. XXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc.
vecí a rodiny, Nové Mesto nad Váhom, proti odporcom: 1/ T. X.V., B.. XX.XX.XXXX, X. XXX XX T. I. XXX,
O.. Č.. XXX XX L. XXX, a 2/ G. W.O., B.. XX.XX.XXXX, X. XXX XX Č., W. XXX, o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.01.2013 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Mesto nad Váhom žiadal, aby súd určil, že G. W., B.. XX.XX.XXXX, nie je otcom maloletého T. W., B..
XX.XX.XXXX z matky T. X., B.. XX.XX.XXXX.

Na pojednávaní konanom na súde dňa 16.09.2014 vzal opatrovník navrhovateľa návrh v celom rozsahu
späť vzhľadom na výsledok znaleckého dokazovania. So späťvzatím návrhu odporca 1/ a odporca 2/

na predmetnom pojednávaní súhlasili.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd konanie, v súlade s citovanými ustanoveniami s poukazom na dispozičné oprávnenie navrhovateľa
a súhlas odporcov so späťvzatím návrhu, zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje
(dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v
potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).