Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Roštárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213238061
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213238061.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom
Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti odporcovi: F. U., hlásený pobyt bezdomovca B.
- J., o zaplatenie istiny 124,90 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku č. k. 52C/88/2014-44 zo dňa 04. 06. 2014 tak, že správne
má výrok znieť:
"Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi istinu 124,90 Eur spolu s 9,25 % úrokom z omeškania
ročne od 17. 07. 2011 až do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 16,50 Eur, všetko v lehote
3 dní od právoplatnosti rozsudku."
o d ô v o d n e n i e :
O vyššie uvedenej právnej veci rozhodol súd Rozsudkom č. k. 52C/88/2014-44 zo dňa 04. 06. 2014 tak,
že odporcu zaviazal na úhradu istiny 124,90 Eur navrhovateľovi spolu s príslušenstvom a náhradou trov
právneho zastúpenia.
Podaním doručeným súdu dňa 25.06.2014 navrhovateľ požiadal o opravu predmetného rozsudku,
nakoľko vo výroku v časti úroku z omeškania bol uvedený začiatok omeškania dňa 17.06.2011, hoci
správne mal byť uvedený deň 17.07. 2011.
Uvedené vyplýva z návrhu na začatie konania, ktorý navrhovateľ opravil podaním zo dňa 20. 02. 2014,
a ktorému súd v celom rozsahu vyhovel.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v
písaní, súd v zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. danú zrejmú nesprávnosť opravil. Vo zvyšku zostáva
predmetný rozsudok nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.